CNN: «Массовое захоронение» в Триполи оказалось скотомогильником

Взято с сайта http://oko-planet.su/politik/politwar/83138-cnn-massovoe-zahoronenie-v-tripoli-okazalos-skotomogilnikom.html

«Массовое захоронение», в котором, как передал ранее телеканал «Аль-Джазира», находились останки порядка 1270 тел, оказалось скотомогильником. Об этом сообщает CNN.

Напомним, 25 сентября появилась информация о том, что неподалеку от тюрьмы Абу Салим в Триполи была обнаружена огромная могила, в которой якобы находились 1270 тел. Сообщалось, что эта тюрьма являлась местом для ссылки сотен противников режима Каддафи.

Однако позднее специалисты, приглашенные корреспондентом СNN, определили, что это кости животных. Спустя некоторое время представители ПНС сами признали, что кости «слишком велики, чтобы быть человеческими».

Между тем накануне новые власти Ливии обнаружили очередное «массовое захоронение» в Триполи. В этот раз братская могила с восемью телами была найдена неподалеку от отела «Риксос», где во время боевых действий между противниками и сторонниками Муаммара Каддафи находились иностранные журналисты.

По словам представителя Национального переходного совета, захоронение было сделано во время боев, однако пока нет свидетельств, что к гибели людей причастны именно войска Каддафи.

К концу следующего года развитые и развивающиеся страны ждет катастрофический дефицит рабочих мест

Взято с сайта http://oko-planet.su/finances/financescrisis/83140-k-koncu-sleduyuschego-goda-razvitye-i-razvivayuschiesya-strany-zhdet-katastroficheskiy-deficit-rabochih-mest.html

Накануне встречи министров социального сектора на саммите «большой двадцатки» Международная организация труда и Организация экономического сотрудничества и развития подготовили весьма алармистский доклад. В нем они утверждают, что если развитые и развивающиеся страны не примут срочных и радикальных мер по сокращению безработицы, то уже к концу следующего года эти государства могут столкнуться с «катастрофическим дефицитом» рабочих мест.

На сегодняшний день, по некоторым данным, число безработных в мире достигло 200 млн человек. Масштаб этих цифр сравнивают с периодом Великой депрессии. Авторы доклада указали, что развивающиеся и развитые страны потеряли 20 млн рабочих мест с начала глобального финансово-экономического кризиса в 2008 году. И это может быть не предел — к концу 2012 года может быть потеряно еще 20 млн мест. «Необходимо действовать немедленно и простимулировать процесс прироста рабочих мест, чтобы компенсировать потери. Стабилизация уровня занятости населения должна стать приоритетом макроэкономической политики», — пишут авторы доклада. Нынешние темпы увеличения занятости в странах «большой двадцатки» (в среднем около 1% в год) они считают недостаточными. По их мнению, для возвращения к докризисным показателям как минимум необходим рост 1,3% в течение следующих четырех лет. И авторы доклада выражают сомнение в том, что эти цифры будут достигнуты. В большей степени «по вине» Индии и Китая, где ежегодный рост рабочих мест меньше 1%. «Мы должны действовать прямо сейчас, чтобы изменить ситуацию с замедлением роста занятости и восстановить потерянные рабочие места, — сказал генеральный директор Международной организации труда Хуан Сомавия. — Создание занятости должно стать главным макроэкономическим приоритетом». Помимо этого авторы призывают государства-члены «большой двадцатки» повысить уровень социальной защищенности собственного населения. Особенно на фоне того, что ряд экономистов прогнозируют вторую волну кризиса в 2012 году.

Особенное беспокойство вызывает ситуация в Европе. Несмотря на то что некоторые из стран Европы пока успешно справляются со снижением безработицы (в частности, Германия), в других ситуация обстоит хуже. В частности, во Франции. Непростое социально-экономическое положение в стране уже привело к серьезным изменениям на политическом поле страны. В частности, к победе социалистов на выборах в местный сенат (впервые за последние полвека). Окрыленные успехом социалисты уже обещают населению увеличить траты на социальное обеспечение граждан. «Думаю, теперь мы можем с уверенностью сказать, что отныне республика будет стоять на двух ногах. Мы позаботимся о законопроектах, которые блокируют здесь уже долгое время», — заявил первый секретарь Социалистической партии Франции Мартин Обри.

Эксперты же опасаются, что подобная забота приведет к серьезному дефициту бюджета и возможному понижению кредитного рейтинга страны (ранее международные кредитные агентства из-за греческих долгов уже понизили рейтинги нескольких ведущих банков республики).

В некоторых странах, впрочем, на волне ухудшения социально-экономических условий жизни верх могут взять, наоборот, правые настроения. Не секрет, что Европа всегда была прибежищем трудовых мигрантов. Сокращение рабочих мест прежде всего затронет именно мигрантов, в результате чего они еще больше маргинализируются и станут источником социальной напряженности. С другой стороны, этим может воспользоваться ряд правых политиков, который обвинит мигрантов во всех бедах, включая собственно потерю рабочих мест местным населением. Масштабы противостояния между местными жителями и мигрантами, вероятно, усилятся благодаря ливийскому фактору. До недавнего времени была надежда на то, что в связи с резким сокращением рабочих мест поток мигрантов в ЕС сократится сам по себе. Однако свержение режима Каддафи, который активно боролся с нелегальной эмиграцией африканцев в ЕС через его страну, породило резкий всплеск миграционной активности. Тысячи африканцев хлынули в Италию. Их не сильно заботит текущая конъюнктура рынка — они просто не хотят упустить шанс прорваться в Европу в период «нейтральных» ливийских властей. Ведь весьма вероятно, что Переходный национальный совет Ливии в ближайшее время заключит с Евросоюзом новое соглашение по контролю за «транзитной» миграцией.

Ухудшение социально-экономической ситуации в Европе коснется не только самих стран Старого света, но и соседних государств. Так, напомним, что именно сокращение численности рабочих мест в Европе стало одной из причин начавшейся «арабской весны». До кризиса большинство тунисцев с высшим образованием (а уровень этого образования в Тунисе был всегда очень высок) могли уезжать и устраиваться на работу во Францию. После начала кризиса «французский канал» был закрыт — а возможности устроиться на родине не было. Разве что продавцом на рынке — что, учитывая отношение к высшему образованию в исламских странах, было унизительно для молодых людей. В итоге их недовольство стало искрой, которая зажгла пламя революции в Тунисе. А затем огонь перекинулся и на другие страны региона.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ БЕЗУМИЕ: ЛИНДСИ ГРЭХЕМ И ВОЙНА С ПАКИСТАНОМ

Взято с сайта http://oko-planet.su/politik/politiklist/83163-politicheskoe-bezumie-lindsi-grehem-i-voyna-s-pakistanom.html

Сенатор Линдси Грэхем, главный сторонник идеи вечной войны США против всех, теперь призывает к конфликту с Пакистаном. В своем недавнем комментарии для Fox News он заявил следующее: «Участие Пакистана во враждебных действиях против США и нашего союзника — Афганистана должно быть пресечено…»

 

Комментарий был дан после того, как американские власти обвинили в поддержке террористической сети «Хаккани» межведомственную разведку Пакистана (ISI). Сотрудники ISI якобы могли дать прямое указание членам группировки совершить нападение на посольство США 13 сентября. Председатель Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Майк Маллен во время выступления в сенате назвал группировку прямым продолжением пакистанского ведомства.

Практически сразу после изумительного заявления Грэхема появился ряд комментариев, в том числе и Аль-Джазиры, которые в сумме совершенно точно отражают проблемы, которые могут возникнуть у США в случае реализации предложений как «ястреба» Грэхема, так и тех, кто в Вашингтоне настаивает на силовом решении проблем с Пакистаном. Суть этих комментариев сводится к следующему:

1) США не имеют возможности достичь какого-либо успеха в Афганистане без тесного взаимодействия с Пакистаном. Сам Пакистан является узлом проблем и внутренних противоречий, повестка дня гражданского правительства страны не совпадает с приоритетами армии. А задачи армии, в свою очередь, редко совпадают с видением ситуации межведомственной разведки (Inter-Services Intelligence, ISI), которая давно уже превратилась в самостоятельную политическую силу. Даже в самой ISI достаточно групп, устремления которых порою совершенно противоположны. Но в борьбе с пуштунским сепаратизмом и афганскими фундаменталистами Пакистан потерял и продолжает терять тысячи солдат и сотрудников спецслужб. Готовы ли США взять на себя бремя этой борьбы?

2) Пакистан является ядерной державой. За всю свою историю у США не было открытого военного конфликта с государством, обладающим ядерным оружием и было бы неразумным стремиться к приобретению такого опыта. В период холодной войны в ходу был термин «гарантированного взаимного уничтожения». Нет никаких оснований думать, что этот термин в той или иной мере утратил свою актуальность в ситуации, когда США столкнется с государством, обладающим меньшим ядерным потенциалом.

3) Пакистан является сегодня союзником Китая. Реализация предложений Грэхема окончательно толкнет Исламабад в объятия Пекина. И в случае конфликта Пакистана США Пекин вряд ли оставит без поддержки своего союзника, которого рассматривает как «козырную карту» в предстоящем противостоянии с Индией. Маловероятно, что американо-пакистанская война перерастет в войну американо-китайскую, но отношения США и Китая осложнит до предела вплоть до самых непредсказуемых последствий.

4) Численность регулярной армии Пакистана составляет 610 тысяч человек, и в случае необходимости может быть увеличена еще на полмиллиона резервистов. Если 15 тысяч талибов сковывают десятки тысяч американских солдат в Афганистане, то сколько их потребуется при численности противника свыше миллиона человек?

5) Население Пакистана составляет не менее 170 миллионов. Будем откровенны, США оказались бессильны против иракского повстанческого движения, в стране с населением в 25 миллионов человек. Что ждет американскую армию в стране с численностью враждебно настроенного населения почти в семь раз больше, чем в Ираке?

Из поля зрения «ястребов» США исчезает очевидный факт — американо-пакистанский альянс является браком по расчету и рамки сотрудничества двух стран достаточно узки. Безусловно, Пакистан заинтересован в ослаблении «старого» Талибана и Хизб-и-Ислами Гульбеттдина Хекматиара. Но при этом, часть сотрудников ISI намерены сохранить сеть «Хаккани», базирующуюся в Северном Вазиристане. Цель очевидна — сохранить эффективный инструмент для проектирования ситуации в Афганистане после выхода из него США и союзников по НАТО. Пакистан — союзник США в борьбе с талибами, но лишь с определенными талибами. На остальных «врагов США» Пакистан имеет вполне определенные планы, которые уже начал реализовывать, готовясь к игре за «постамериканский Афганистан». Ничего нового. В геополитических играх «враг моего друга» совершенно не обязательно является и «моим врагом»…

Вообще, говоря о Линдси Грэхеме как зеркале вашингтонских «ястребов», следует заметить, что Пакистан не является единственной мишенью его воинственности. Тот же Грэхем последовательно настаивает на том, что американские войска из Ирака выводить нельзя. Основной его аргумент заключается в том, что в случае их вывода Ирак неизбежно попадет под влияние Ирана. «Задачей США», — заявляет Грэхем, — «является недопущение такой ситуации, которая, безусловно усилит Иран».

Излишне напоминать, что Ирак был оплотом США против Исламской Республики Иран до 2002 года. Ирак «открылся» для влияния Ирана только после неспровоцированной агрессии США, и Грэхем был одним из самых активных сторонников той войны.

Ошибочные действия, к которым тогда призывал Грэхем, привели к последствиям, которые тот же Грэхем призывает исправить новой войной. Если это не политическое безумие — тогда я уж и не знаю, что безумием называется.

Самая чудовищная ложь, которой нас потчует пищевая промышленность

Взято с сайта http://mixednews.ru/archives/10493

Если есть в мире что-то, против чего пищевая промышленность будет стоять насмерть, так это против того, чтобы позволить вам сохранить за собой хоть какой-то реальный контроль над тем, что вы едите. Понимаете, у них есть весь этот склад, забитый всем, что они спьяну накупили на прошлой неделе, и от чего им нужно избавиться – и они это сделают, скормив это всё вам. И без разницы, как много назойливых «списков ингредиентов» и мер по защите потребителя отделяет вас от них.

6. Секретный ингредиент: дерево

Знаете, что пугает? Газеты. Или, если быть точными, их отсутствие. Интернет и прочие электронные медиа едва ли не съели классические печатные СМИ, что привело к падению тиражей практически всех бумажных изданий. Скажите, вы никогда не задумываетесь, что делают со всей этой избыточной древесной массой?

«А какое это отношение имеет к составу продуктов?» – спрашиваете вы тут.

И мы честно смотрим вам в глаза, а затем медленно переводим свой взгляд на наполовину съеденный бублик в вашей руке.

О, чёрт…

Что делают со всей целлюлозной массой? Прячут её за каким-нибудь отстойным названием и заставляют вас её съесть, вот что.

И все этим занимаются. Сироп для блинов Aunt Jemima? Целлюлоза. Слойки Pillsbury Pastry Puffs? Целлюлоза. Бейглы со сливочным сыром Kraft Bagel-Fuls? Целлюлоза, целлюлоза, проклятая целлюлоза.

Оказывается, что целлюлоза способна придавать продуктам питания желательную консистенцию, поэтому производящие их компании с охотой принялись использовать её в качестве заменителя таким излишним и неприлично дорогим ингредиентам, как масло и мука. Поскольку на 30 процентов более дешёвая целлюлоза съедобна и неядовита, FDA (Управление по контролю качества продуктов и лекарств США; прим. mixednews) не видит причин ограничивать её применение или максимальное содержание в продуктах. Она почти повсюду, и не спасают даже органические продукты – по большому счёту, целлюлоза ведь когда-то тоже была деревом и на этом основании хоть в чём-то может считаться органической.

Но хуже всего в целлюлозе не то, что она везде, а то, что она вообще не является едой. В отличие от настоящих, обычных продуктов, за которые, как вам кажется, вы платите, целлюлоза совершенно не переваривается организмом человека и не имеет сколь-нибудь значимой питательной ценности. Если её содержание в продукте превышает определённый порог, вы без преувеличения сможете усвоить больше питательных веществ, если будете слизывать отпечатки пальцев с его упаковки.

5. Апельсиновый зомби-сок

Так, быстро назовите самый полезный напиток, который может предложить ближайший магазин? Вы сказали, апельсиновый сок, не так ли? Тот, что все заставляют вас пить, когда вы больны. Да ведь он должен быть чем-то вроде лекарства! А надписи на упаковке всегда о пользе для здоровья, коробки просто надрываются: «100-процентно натуральный!», «Не из концентрата!» и «Без добавления сахара!»

А почему бы им не поверить? Если речь о том, как это делается, апельсин – не сосиска. Вы берёте фрукты, выжимаете их, помещаете результат в коробки, с мякотью или без неё. Конец истории, начало наслаждения вкусом.

А что, если бы мы вам сказали, что ваш «свежевыжатый» сок может быть очень даже годичной давности, а при его производстве использовалось нечто такое, что бы вызвало рвоту у самого Реаниматора?

Никогда не задумывались, как содержимому каждого пакета натурального, здорового сока прямого отжима удаётся иметь совершенно одинаковой вкус, что к тому же весьма слабо зависит от марки, несмотря на отсутствие каких бы там ни было добавок и консервантов?

Процесс и на самом деле начинается с того, что апельсины выжимают, но это первый и последний естественный шаг во всей процедуре. Затем сок незамедлительно запечатывается в гигантские резервуары, откуда удалён весь кислород. Это позволяет жидкости храниться без порчи вплоть до года. Вот почему сок могут завозить в течение года, даже когда для апельсинов не сезон.

У технологии есть только одна оборотная сторона (с точки зрения производителей) – она заставляет жидкость терять вообще любой вкус. Итак, у них на руках цистерны с водянистой фруктовой жижей крепкой выдержки, которая на вкус как бумага и что-то там ещё. Что же делать бедному гиганту – производителю напитков? Не беда, он вдохнёт в эту бодягу новый аромат при помощи тщательно подобранной композиции химических веществ, называемой вкусовым пакетом, которая производится теми же парфюмерными компаниями, что составляют формулу CK One и прочих духов.

И, благодаря белым пятнам в законодательстве, их даже не волнует перечисление вкусового пакета химических веществ в списке содержимого. Слышите этот слабый стон из кухни? Это купленный вами вчера Minute Maid. Он знает, что вы знаете.

4. Пропитанные аммиаком гамбургеры

Любой ресторан, в котором подаются гамбургеры, из кожи вон лезет, убеждая вас в их чистоте и натуральности. Сети ресторанов, вроде McDonald’s («Все наши бургеры сделаны из 100-процентной говядины, которую поставляют фермы, аккредитованные в соответствии с признанными государством системами гарантий качества сельхозпродукции») и Taco Bell («Как и вся говядина США, наша 100-процентная говядина премиум-класса прошла проверку в Министерстве сельского хозяйства США, а затем на 20 наших пунктах контроля качества) со счастливыми лицами ручаются за аутентичность частей туш животных. Их свидетельства о целебных свойствах и наполненности их мяса мясом звучали так, словно они говорили о каких-то вырезках «филе миньон».

И если обойти вниманием редкие вспышки кишечной палочки, мясо-то чистое. Беспокоит только то, как они добиваются этой чистоты.

Аммиак. Радикальное вещество, которое используется в удобрениях и средствах очистки печей, слыхали? Он на самом деле неплохо убивает палочку. Так вот, был придуман технологический процесс, при котором котлета проходит сквозь трубу, где её пропитывают аммиачным газом. И вы, скорее всего, никогда об этом не слышали, кроме случаев, когда партии мяса так воняли аммиаком, что покупатель возвращал их обратно.

Подпись к изображению: Если вашему Биг Маку случается отдавать мочой на вкус, так это вот почему.

Аммиачный процесс – это изобретение одной компании под названием Beef Products Inc., которая разработала его первоначально как способ употребления самых дешёвых частей животного, вместо всяких там «премиальных отрубов», которые так неразумно предлагают конкуренты (и как клянутся сети общественного питания, которые мы по-прежнему получаем). В результате, Beef Products Inc. практически подмяла под себя рынок котлет для сэндвичей в США, захватив 70 его процентов. Спасибо, аммиак!

3. Лжеягоды

Представьте себе кекс с черникой.

Даже с вашим свежеобретённым знанием о том, что в смеси для выпечки может присутствовать энное количество целлюлозы, довольно тяжело не пустить слюну от самой только этой мысли. В этом большей частью заслуга самих ягод. Что радует больше – они настолько полезны-преполезны, что для них кажется даже неправильным быть такими вкусными.

Черника способна улучшить любое блюдо – вот почему её кладут в такое количество разной еды. Можно подумать, площади посевов черники растут из года в год… правда от этого не было бы особого прока, поскольку количество съеденных вами за последний год ягод черники с таких полей, вероятнее всего, стремится к нулю.

Результаты исследований продовольственных товаров, предположительно содержащих ягоды черники, указывают на то, что многие из них имеют неприродное происхождение. Все эти сочные, требующие продолжительного жевания кусочки ягод неопределённой формы являются полностью искусственными, изготовленными из различных сочетаний кукурузного сиропа и такого маленького набора химика, состоящего из красителей и прочих химических веществ с уймой букв и цифр в формулах.

Они чертовски хорошо работают над их подделкой, и чтобы отличить эту гадость, вам понадобится свой собственный набор химика. Также вы как бы можете выявить её по составу, если знаете, что ищете, хотя производители склонны к мимикрии под какими-то идиотскими терминами, вроде «черничных хлопьев» или «черничных хрустящих подушечек».

Существует ряд основных отличий черники от её мерзостного антипода: фальшивые ягоды имеют преимущество по срокам хранения и, естественно, дешевле в производстве. Но в них нет абсолютно никакой пользы для здоровья и естественных питательных веществ. Конечно, это не остановит производителей от того, чтобы оседлать тему черничного здоровья к своей вящей выгоде, разукрашивая упаковки своих товаров изображениями свежих ягод и прочими дурацкими намёками.

А теперь хорошие новости. Закон на самом деле требует от производителей указывать для потребителей все искусственные ингредиенты. Плохие новости, однако, в том, что они обошли и это ограничение. Прежде всего, в лице сухих завтраков Kellogg’s Mini-Wheats:

Что-то знакомое. Они просто нацепили тут картинку с ягодами, даже не озаботившись сокрытием того, что их злаки выглядят так, будто сделаны из картона и тел смурфиков.

Группа продуктов Betty Crocker и булочек Target пошли другой дорогой, которая поднимает искусство обмана на новый уровень путём включения в их состав неустановленного количества настоящих ягод. Таким способом они могут на законных ссылаться в рекламе на натуральные ароматизаторы, замещая при этом подавляющее большинство ягод суррогатами.

Или вы можете просто принять подход под названием «нам теперь всё по барабану», который открыто демонстрирует компания General Mills со своими готовыми к употреблению зерновыми Total Blueberry Pomegranate. Весь упор в продажах товара сделан на то, что он содержит с ведро черники и граната, а упаковка щеголяет всеми заумными словечками, которые только мог выдумать отдел маркетинга: На деле, липовой является не только черника, заодно они подделали и несчастные гранаты.

2. Куры в «естественных условиях»

Покупка яиц кур «свободного выгула» – один из самых простых способов ощутить себя сознательным потребителем – ведь они, по крайней мере, так же легкодоступны, как и «обычные» яйца, производимые в промышленных масштабах этими кошмарными гигантскими куриными тюрьмами Большого яйца. Ба, да они же и стоят почти одинаково. Нет ни одной причины, чтобы не покупать эти яйца, даже если мы на самом деле не можем сказать с уверенностью, что сие означает. Но животные должны жить в достойных условиях. В конце концов, давайте покупать и мясо птицы свободного выгула тоже!

Ну, согласно закону определение «свободный выгул» означает, что выращиваемые на мясо куры «имеют доступ ко внешней среде». Ага, не такой уж он и свободный, как мы предполагали, и, вроде как применяется только к курам, которых растят на мясо. Но хотя бы у них остаётся какая-то свобода, которая как-то связана с внешней средой и всё такое.

Слова обладают силой, а словосочетание «свободный выгул» по своему изначальному смыслу означает отсутствие ограждений и ограничений. Что делает его сильным выражением, которое вне зависимости от того, насколько мы умны, вызывает в подсознании образы маленьких, но гордых домашних птичек в ковбойских шляпах, скачущих по прериям на крошечных лошадках, оставляющих за собой забавные следы из вкусных свободных яиц. Всё это может сопровождаться музыкой в исполнении мандолин.

Но в действительности, каких-либо правил использования термина «свободный выгул», отличных от того, что куры выращиваются для мяса, не существует.

Промышленность очень хорошо это знает и успешно заставляет нас принимать миф о свободном выгуле за чистую монету, даже если на самом деле птица в так называемых естественных условиях содержания живёт совсем в такой же тюрьме, как и куры в клеточных батареях – за исключением того, что вся их жизнь проходит, скорее, в тюремном душе, чем клетке.

Подпись к изображению: Смотрите, они свободны!

Осознание мифа о свободном выгуле медленно растёт, и хотя производитель, который чересчур переоценивал свои возможности, случайно попал в тюрьму (имеется в виду случай осуждения в Англии оптовика, который закупал яйца кур из клеток и перепродавал их под видом яиц кур свободного выгула; прим. mixednews), это не меняет общую картину данного явления. Кстати, Европа берётся запретить клеточную систему производства яиц с 2012 года. Угадайте, что придёт ей на смену?

1. Глупые заявления о пользе для здоровья

Орехи, сокращающие риск заболеваний сердца. Йогурты, которые улучшают пищеварение и улучшают иммунитет. Детское питание, которое бережёт ваше дитя от атопического дерматита, чем бы это ни было. Сегодня похожие продукты повсюду, и, право, нам нужно признать, что в них тяжело увидеть хоть какой-то изъян. Мы всё равно едим йогурты, а раз так, почему бы не сделать доброе дело для нашего животика?

А всё только потому, что мы не можем постоянно ломать голову над тем, откуда появились все эти волшебные продукты. Когда-то арахис был арахисом, а потом вдруг оказалось, что это панацея от сердечной недостаточности. Быть может, совсем недавно весьма плодотворно поработала наука о питании?

Или, может статься так, что нас опять обманули, что вероятнее.

Подавляющее большинство утверждений о целебной силе продуктов используют несколько более древнюю технику, чем догадывается большая часть из нас: древнее искусство вешания лапши на уши. Якобы установленный медициной «оздоровляющий эффект» чудо-йогуртов и массы прочих товаров можно полностью развенчать – легко и до основания.

Всё началось 2002 году, когда многие обычные продовольственные товары внезапно открыли в себе удивительные, доселе невиданные сверхспособности. В то время FDA представило нам новую категорию предварительно одобренных заявлений о пользе товаров. Они получили название «сертифицированные заявления о полезности для здоровья», а по сути это был всего лишь ещё один список маркетинговой ахинеи, которую компании могут использовать, если их продукт удовлетворяет определённым условиям. В этом не было ничего нового. Новым, однако, было указание на то, что научные доказательства в подтверждение заявлений о полезности товара не требуют консенсуса в их оценке.

Поскольку «не требуют консенсуса» – это казённый перевод выражения «заплати человечку в лабораторном халате столько, чтобы он сказал, что твой продукт волшебный, а мы примем его слова к сведению, что бы там кто ни вякал», компании словно с цепи сорвались. Каждая вдруг обзавелась парой-тройкой респектабельных учёных, а научные работы, которые они публиковали, давали простор для использования всевозможных маркетинговых фантазий.

Мы не говорим, что ни один из этих продуктов не может похвастаться полезными свойствами. Их там с избытком, да вот только как-то тяжело отыскать в постоянном потоке всё новой и новой бредятины. Давай же, пищепром, – просто скажи нам правду. Ты что, не понимаешь, что «пипл схавает» по-любому? К чёрту, да ведь люди по-прежнему покупают сигареты, разве нет?

Немцы признались в желании восстановить марку

Взято с сайта http://oko-planet.su/politik/newsday/83167-nemcy-priznalis-v-zhelanii-vosstanovit-marku.html

Согласно проведенным в сентябре опросам, чуть больше половины немцев хотят отмены евро и возвращения национальной валюты. За сохранение евро 48 высказались процентов опрошенных. Об этом пишет Die Welt в пятницу, 30 сентября, со ссылкой на данные социологического института TNS Emnid.

Год назад соотношение было ровно противоположным: 50 процентов поддерживали сохранение евро, а 47 процентов хотели возвращения марки. Как пишет газета, на мнение жителей Германии в первую очередь повлиял европейский долговой кризис.

Наибольшую любовь к немецкой марке проявили сторонники либеральной Свободной демократической партии (70 процентов), за ними следуют приверженцы социал-демократов (53 процента) и «Левых» (52 процента). За евро высказались сторонники правящего Христианско-демократического союза (55 процентов) и «Зеленых» (61 процент).

Разделились мнения немцев и по поводу целесообразности членства Германии в Евросоюзе. 46 процентов опрошенных сказали, что лично им это членство выгодно, 40 процентов ощутили скорее недостатки, чем преимущества евроинтеграции.

Наибольший скептицизм в отношении Евросоюза проявили приверженцы либералов (69 процентов «против», 27 процентов «за») и социал-демократов (46 и 40 процентов соответственно). Поддерживают евроинтеграцию сторонники ХДС (57 процентов), «Левых» (58 процентов) и «Зеленых» (63 процента).

Подвергает критике распространенные правила поведения во время землетрясения

Из коментов http://www.vseneprostotak.ru/2010/02/zemletrjasenie-rjadom-s-poberezhem-nikaragua/

Командир американской международной спасательной бригады,участвовавший в спасательных операциях в 60 странах мира, подвергает критике распространенные правила поведения во время землетрясения.

Как сообщает Bakililar.AZ, командир американской международной спасательной бригады Rescue Chief and Disaster Manager of the American Rescue Team International (ARTI) Дуг Коп на основании своих наблюдений составил правила поведения, увеличивающие шансы на выживание.

Он проникал внутрь 875 разрушенных землетрясением зданий, работал в спасательных командах в 60 странах, в течение 2 лет я был экспертом ООН по изучению последствий катастроф ,и с 1985 года ни одна из серьезных катастроф не осталась без его внимания.

«Первое здание, куда мне удалось проникнуть была школа в Мехико во время землетрясения 1985 года. Все дети находились под партами. Все они были расплющены на толщину собственных костей.

Они могли быть спасены, если бы лежали рядом с партами в проходах. Немыслимо, с моей точки зрения, но детям было предписано во время землетрясения прятаться под столы и парты.

Я был удивлен, но в мексиканских школах, до сих пор действует такая инструкция Duck and Cover, согнуться, покрыть голову руками и спрятаться под столом», — говорит Коп.

Когда здание рушится, тяжелый потолок падает на объект или мебель, разрушая их, рядом образуется полость или свободное пространство.

Коп называет его «треугольник жизни». Чем больше и прочнее объект, тем больше полость, где человек может избежать ранения и спастись. Это можно наблюдать по ТВ, когда мы видим работу спасательных команд.

10 правил выживания при землетрясении:

1) Каждый, кто пригнулся и укрылся в разрушающемся здании или машине будет ранен или погибнет.

2) Кошки, собаки и младенцы часто принимают естественную утробную позу. Это то, что нужно сделать при землетрясении. Это инстинкт. Это положение помогает поместиться в маленькой полости.

Придвиньтесь ближе к крупному, громоздкому объекту, который, будучи раздавлен, сплющен, все же оставит некоторое пространство для выживания.

3) Деревянные здания самые безопасные во время землетрясений. Дерево хорошо работает на изгиб и кручение под действием сейсмической волны.

Если деревянное здание все же рушится, оно образует большие полости спасения и не причиняет больших ранений. Кирпичные здания разрушаются на отдельные кирпичи.

Кирпичи причиняют значительные ранения , но все же меньше, чем бетонные. Бетонные панельные здания самые опасные во время землетрясений.

4) Если землетрясение застало вас ночью в постели, просто скатитесь с кровати . Самое безопасное место будет вокруг кровати. В отелях многие жизни могут быть спасены , если на двери каждого номера будет висеть инструкция, предписывающая посетителям лечь на пол рядом с днищем кровати во время землетрясения.

5) Если землетрясение случилось, и вы не можете выбежать ни через дверь, ни через окно, лягте на пол в позе утробного младенца рядом с кроватью или большим креслом.

6) Почти каждый, кто стоял в дверном проеме в падающем здании, погиб. Как? Если стоять под дверной перемычкой, то когда обрушится дверной косяк, вы будете разрушены вместе с ним

7) Никогда не стойте во время землетрясения на ступенях. Ступени имеют отдельный момент кручения, отличный от каркаса здания.

Ступени и остальные обломки здания, постоянно сталкиваясь, просто перемалывают человека, находящегося внутри этой бойни.

Даже если здание не коллапсирует, не оставайтесь на ступенях. Даже если ступени целы, они могут быть разрушены под наплывом множества людей и должны быть сначала проверены.

8) Если это возможно, лучше находиться возле наружных стен внутри или снаружи здания. Лучше снаружи, чем внутри. Чем дальше от наружной стены вы будете находиться внутри здания, тем меньше у вас шансов выскочить наружу.

9) Люди внутри транспортных средств погибают, если на них обрушиваются дороги верхнего уровня. Почти все жертвы землетрясения в Сан-Франциско, находились внутри транспортных средств.

Если бы они сидели или лежали рядом с транспортными средствами они были бы спасены. Каждая разрушенная машина имеет рядом с собой полость безопасности 3 фута высотой, за исключением случаев, когда прямо на машину падала колонна.

10) По опыту проникновения в газетный офис стало ясно, что кипы бумаги образуют наибольшие полости безопасности.

Украина ждет землетрясения в 9 баллов

Взято с сайта http://www.vseneprostotak.ru/2010/03/ukraina-zhdet-zemletrjasenija-v-9-ballov/

Румынские ученые бьют тревогу — после землетрясений на Гаити и в Чили не менее разрушительная тряска (до 9 баллов) может произойти в любой момент и в Украине!

Горный массив на границе с Украиной (зона Вранча в Карпатах) имеет почти такую же активность, как в Чили, считают специалисты Румынского института физики земли, обосновывая свое мрачное предсказание. «Землетрясение почувствует даже Москва…» — говорит директор Румынского института физики земли Георге Мермуряну. По его словам, ожидаемая тряска может переплюнуть ту, что была в 1977 году, когда в Бухаресте погибло 15 тысяч людей.

 

Украинцы

«В зоне Вранча раз в 27—32 года в самом деле происходят мощные землетрясения, которые чувствуются по всей Украине. Последнее такое было в 1977 году. До этого — в 1940-м», — рассказал нам замдиректора Института геофизики НАНУ Александр Кендзера. Стало быть, Украина сейчас — в опасной временной зоне, ведь с 1977-го прошло 33 года.

Молдавские ученые (их страна тоже в зоне поражения) советуют не паниковать. «Очаг Вранча может давать магнитуду более 7 баллов, — говорит директор Центра экспериментальной сейсмологии Ион Илиеш. — Но пока не накопилось столько энергии, чтобы это произошло в ближайшее время. Было исследование моих коллег, что сильнейшее землетрясение можно ожидать до 2014 года. А вот тряска до 7 баллов по Рихтеру может произойти в любое время».

Атом

АЭС, попадающие в зону поражения (см. карту), выдержат любую тряску, заверили нас атомщики. «Реакторы третьего поколения, как у нас, выдержат даже падение Боинга», — сказала нам глава пресс-службы НАЭК «Энергоатом» Наталья Козлова.

Дома

«В Украине здания устойчивы до 6 баллов по Рихтеру. От 7 баллов они тоже не упадут, но повреждения будут. Правда, в Киеве часто дома строят на плавунах, а это опасно — могут просто съехать», — сказал нам известный украинский архитектор Георгий Духовичный.

Во Львове уже страхуют умущество

Во Львове началась паника из-за слухов о возможном землетрясении. Люди кинулись страховать свое имущество. Работница одной из компаний Анна Бабич рассказала нам, что в пятницу им звонили несколько десятков львовян, интересующихся страховкой жилья на случай стихийного бедствия. «У нас же под боком Карпаты, а там опасная зона. Страшно! Мама рассказывала, что в 70-е годы во Львове были толчки, мебель, люстра качались», — напугана львовянка Галина Романюк.

«Предугадать тут невозможно. Хотя если будет дрожать земля в румынских Карпатах, в зоне Вранча (500 км от Львова), то во Львове может быть до 5 баллов. Дома не рухнут, но стены потрескаются», — рассказал научный сотрудник отдела сейсмичности карпатского региона Института геофизики НАНУ Роман Проншин.

Сильные землетрясения

Последнее серьезное землетрясение в зоне Вранча, которое ощущали в Украине, произошло 27 октября 2004 года и достигло 6 баллов по шкале Рихтера. Его волны докатились до Украины, правда, уже силой в 2—3 балла. Телефоны МЧС начали обрывать взволнованные жители многоэтажек Ивано-Франковска, Львова, Черновцов и Луцка, они рассказывали, что их дома шатаются, и просили объяснить, что происходит.

Намного сильнее Украину трясло 4 марта 1977 года. В эпицентре землетрясение достигло 7,2 баллов по Рихтеру, в Киеве — 5 баллов, в Москве — лишь 3. Многие киевляне помнят, как у них угрожающе раскачивались люстры, ездила мебель и вываливались книги из шкафов. А в Бухаресте в тот день погибло 15 тысяч человек…

Самое мощное землетрясение в зоне Вранча было зафиксировано 26 октября 1802 года, его мощность достигала 7,5 баллов по Рихтеру. 11 ноября 1940 года Вранча трусило в 7,4 балла по шкале Рихтера. Правда, свидетельств об их последствиях у наших ученых нет, разве что появились трещины в здании резиденции митрополита Буковины в Черновцах.

Еще одна сейсмически опасная зона — Крым. Его трясет с древнейших времен, но самое мощное землетрясение произошло в ночь на 12 сентября 1927 года. «Трое человек погибло, ранены 65. В домах лопались стекла, трещали полы и потолки. За первым толчком, длившимся не более 10 секунд, последовал второй. Все бросились из домов, у которых падали стены, обрушивались балконы и карнизы», — так описывали происходящее очевидцы.

Мы наблюдаем за вами: вторжение в частную жизнь в Америке не имеет прецедентов в истории

Взято с сайта http://oko-planet.su/politik/politiklist/83014-my-nablyudaem-za-vami-vtorzhenie-v-chastnuyu-zhizn-v-amerike-ne-imeet-precedentov-v-istorii.html

«Эти возможности в любое время могут обернуться против американского народа, и ни у одного американца не останется частной жизни, и это – возможность контролировать все, что угодно: телефонные разговоры, телеграммы, неважно, что».

«Спрятаться будет негде. Если это правительство когда-либо станет тираном, если в этой стране вступит в должность диктатор, технические возможности, которые разведсообщество предоставило правительству, позволят ему навязать полный произвол, и не будет никакого способа бороться с этим, потому что о самых осторожных попытках объединиться для борьбы с правительством независимо от того, насколько тайно они будут предприняты, правительству будет известно. Таковы возможности этой технологии».

Сенатор Фрэнк Черч (Frank Church)

Первый председатель Сенатской комиссии по разведке

17 августа 1975 года

Вы когда-нибудь слышали о йоттабайте? Чтобы представить это число в перспективе, подумайте о терабайте размером с обычный современный жесткий диск. Он может содержать около 100 DVD высокого разрешения.

А йоттабайт – это 1 099 511 627 776, или более 1 триллиона, терабайт информации

Это важно, потому что, согласно недавней статье в газете Politico [1], Агентство национальной безопасности (АНБ), органа безопасности, ответственного за мониторинг электронных коммуникаций по всему миру, строит новый центр хранения данных в Юте стоимостью $2 млрд. В него будет входить комплекс площадью один миллион квадратных футов, способный вместить, по крайней мере, один йоттабайт данных.

Мы рассказывали о различных способах слежения правительства США за всем, что мы делаете, в статье Американцы, за вами следят[2]. Полученные комментарии продемонстрировали, что многие американцы не верят, что АНБ, ЦРУ, ФБР и другие правительственные агентства обладают соответствующими возможностями.

Оказывается, обладают, и, как сказал в 1975 году сенатор Черч, еще тогда технологии позволяли установить всеобщую тиранию. Представьте, как далеко они продвинулись за 35 лет:

По данным сайта Стива Квейла (Steve Quayle) [3]:

В период между 11 сентября и днем сегодняшним враг из кучки террористов трансформировался в американское население в целом, лишив нас возможности сбежать и места для укрытия.

По всей стране в высотных зданиях телекоммуникационных корпораций без окон техники АНБ втайне начали устанавливать расщепители луча, чтобы дублировать телефонные разговоры и сообщения электронной почты в секретные комнаты, закрытые на электронные замки с шифрами.

Там программное обеспечение и аппаратура АНБ, предназначенные для «глубокого пакетного контроля»,  фильтруют миллиарды писем в поисках ключевых имен, слов, фраз и адресов. Оборудование также отслеживает телефонные разговоры и даже страницы, которые люди посещают в Интернете – порносайты, книги, купленные на Amazon, социальные сети и полученные и отправленные SMS-сообщения.

Тысячи аналитиков в АНБ, некогда подслушивавшие передвижения вражеских войск в дальних странах, теперь подслушивают постельные разговоры невинных американцев в ближайших штатах.

«Нам сказали, что мы должны слушать все перехваченные разговоры, включая американские», — рассказала мне бывший специалист АНБ по перехвату телефонных переговоров Адрианна Кинн (Adrienne Kinne). Ее призвали на службу после 11 сентября.

«Некоторые из этих разговоров носят личный характер, — сказала она. – Некоторые даже интимные… У меня была реальная проблема с тем, что люди слушали это, и я это слушала… Когда я служила в регулярных войсках с 94-го по 98-й, мы никогда не следили за американцами».

Сегодня от «врагов» внутри страны и за границей собирается так много информации, что для ее хранения агентство в прошлом году начало возводить величайший памятник подслушиванию. Колоссальный центр хранения данных агентства, растущий в удаленной части штата Юта, будет иметь площадь в 1 миллион квадратных футов, стоить почти $2 миллиарда и, скорее всего, сможет вместить более йоттабайта данных – что равнозначно примерно септиллиону (1 000 000 000 000 000 000 000 000) страниц текста.

Полный текст статьи: Politico

Еще в 1980-х идея о том, что правительство знает размер нашего нижнего белья, была просто шуткой. Больше мы не смеемся.

Если вы кому-то звоните, отправляете сообщение, письмо по электронке, покупаете что-либо по дебетовой карте, проезжаете через пункт взимания дорожных сборов, пишете пост на Фейсбуке или заходите на вебсайт, то за вами следят.

И, как мы писали раньше, все, что вы делаете, теперь отслеживается. Все.

Новый центр данных, строящийся по приказу АНБ, сможет не только вместить эту информацию, но и анализировать, делать перекрестные ссылки, профилировать и, конечно, ставить на заметку любого, кто алгоритмически определяется как угроза национальной безопасности.

В то время как разведка распространилась не только на потенциальных иностранных врагов, но и на американское общество в целом, расширилось также и определение террориста. Каждый день эти определения расширяются, до тех пор, пока каждый в этой стране не окажется в списке невыездныхи не будет в той или иной форме назван внутренним экстремистом. Закон о борьбе с терроризмом и директивы, ныне реализуемые нацбезопасностью, гарантируют такой итог.

Сталинский НКВД (предшественник КГБ) и гитлеровская СС были детскими забавами по сравнению с современными способностями разведки.

Но это Америка, так что если вы не делаете ничего дурного, то вам нечего бояться.

Правда же?

Происшествие на $2 млрд в банке UBS – никакой это не бесконтрольный трейдер

Взято с сайта http://www.goldenfront.ru/articles/view/proisshestvie-na-2-mlrd-v-banke-ubs-nikakoj-eto-ne-beskontrolnyj-trejder

Новость о том, что «бесконтрольный трейдер» (ненавижу этот термин –позже расскажу об этом подробнее) «нагрел» швейцарский банковский гигант UBS на $2 млрд, потрясла финансовое сообщество и угрожает лишить Европу последней возможности избежать экономической катастрофы. Сегодня финансовая пресса занимается заламыванием рук, так как инцидент в UBS напомнил всему миру о том, что практически все банки усиленно врали на протяжении трех последних лет, когда обещали прекратить рискованные торги за счет собственных средств. Вот как об этом пишет WSJ:

Швейцарский банковский гигант пытается восстановить доверие после колоссальных убытков из-за финансового кризиса. Утверждалось, что при генеральном директоре Освальде Грубеле (Oswald Grubel) банк ввел новые практики управления рисками, отказался от торговли ценными бумагами за счет собственных средств и сконцентрировался на модели с малым уровнем риска, ориентированной на работу с клиентами.

Учтите, что все проблемные банки дали подобные обещания в разгар финансового кризиса. Некоторые из них, по сути, использовали те же выражения.

Кое-кто вспомнит исполнительное резюме Goldman, составленное в начале года, где банк обещал внести изменения в ответ на «проблемный период» в своей истории.

«Мы пересмотрели методы руководства, стандарты и практики некоторых комитетов управления, — писал банк, — чтобы обеспечить акцент на клиентское обслуживание, бизнес-стандарты и практики и управление репутационным риском».

Но реальность такова, что мозги инвестиционных банкиров по природе не предназначены для «клиентоориентированного» мышления. По этой причине в 1933 году был первоначально принят Закон Гласса-Стиголла, разделяющий инвестиционные и коммерческие банки: ведь то, что коммерческими банковскими счетами управляют профессиональные игроки, попросту противоречит здравому смыслу.

Инвестиционные банкиры не считают, что их работа состоит в том, чтобы розничные клиенты гарантированно ежемесячно получали свои $8,03 в качестве процентов по сберегательному счету. Ничто в традиционном коммерческом банкинге – исторически скучнейшей из всех видов деятельности, которая состоит в приеме вкладов и осторожных инвестициях в поиске некой прибыли – не привлекает их.

По сути, инвестиционные банкиры по своей природе жаждут риска, и большинство из них гордятся своей способностью спать по ночам, когда их ставки не оправдываются. Если вы не тот человек, который может дремать во время двухчасового массажа ног, в то время как ваш клиент (который может быть вашим собственным банком) теряет десятки тысяч долларов в минуту на каких-то экзотических сделках, придуманных вами, то вы не добьетесь успеха на сегодняшней Уолл-стрит.

Тем не менее, благодаря Закону Грэмма-Лича-Блайли, принятого в 1998 году с помощью Боба Рубина (Bob Rubin), Ларри Саммерсу (Larry Summers), Билла Клинтона (Bill Clinton), Алана Гринспена (Alan Greenspan), Фила Грэмма (Phil Gramm)и ряда других близоруких политиков, мы имеем ситуацию, когда триллионы долларов на федерально застрахованных депозитах в коммерческих банках отдают в жены именно таким карьеристам от инвестиционного банкинга из мест вроде Salomon Brothers (ныне входит в состав Citi), Merrill Lynch (сейчас – часть Bank of America), Bear Stearns (входит в Chase) и так далее.

Эти браки оказались катастрофой. Наплыв подобных типов в некогда скучные миры счетов коммерческих банков, жилищных ипотечных займов и потребительского кредитования способствовал превращению каждой части финансовой вселенной в казино. Вот почему я не переношу термин «бесконтрольный трейдер», который всегда появляется, когда какой-то инвестиционный банкир-говнюк теряет миллиард долларов, играя чьими-то деньгами.

Они не «бесконтрольные» по той простой причине, что принятие безумно безответственного решения, касающегося чужих денег, — это как раз то, чем занимаются многие на Уолл-стрит. Черт, не называйте этих парней «бесконтрольными трейдерами», когда они играют на миллиард долларов.

Единственное, что отличает «бесконтрольного» трейдера вроде злодея из BaringsНика Лисона (Nick Leeson) от Ллойда Блэнкфайна (Lloyd Blankfein), Дика Фалда (Dick Fuld), Джона Тейна (John Thain) или кого-то типа Джо Кассано (Joe Cassano) из AIG, это то, что эти другие парни старше по положению, и их безумные, катастрофические решения были одобрены (и да, я знаю, что Кассано технически не был инвестиционным банкиром – но он работал в сфере финансовых услуг).

В финансовой прессе вас называют «неконтролируемым трейдером», если вы – некий чрезмерно старательный 28-летний новичок, который обходит внутренние проверки и технический контроль, чтобы заключить катастрофические сделки, способные утопить компанию. Но если вы – выхоленный 60-летний генеральный директор, который использует свои полномочия, чтобы игнорировать технический контроль и внутренние проверки, чтобы заключать катастрофические сделки, способные утопить компанию, вы получаете помощь, бонус и вас называют героем в книге Эндрю Росса Соркина (Andrew Ross Sorkin).

Другими словами, к «неконтролируемым трейдерам» относятся как к несчастным случаям и клянут везде – начиная с газетных передовиц до фильмов с Юэном Макгрегором (Ewan McGregor). Но бесконтрольные компании защищаются на всех уровнях нормативных баз и постоянно поддерживаются либеральным законодательством, которое предоставляет им доступ к нашим банковским счетам.

В Великобритании существует движение за явление, называемое «обособлением», которое отделило бы инвестиционных банкиров от коммерческих.

Некоторые думают, что происшествие в UBS сыграет на руку этому движению, даже несмотря на то, что UBS, очевидно, без колебаний поглотит убытки без необходимости выкупа или подвергания клиентских счетов опасности.

США упустили свой шанс на обособление, когда во время обсуждения реформы Додда-Фрэнка было отклонено предложение о полном аннулировании закона Грэмма-Лича-Блайли.

Это означает, что здесь, в штатах, мы, скорее всего, остались у разбитого корыта с компаниями вроде Bank of America, JPMorgan Chase и Citigroup, гигантскими коммерческими банками, распоряжающимися триллионами на клиентских и потребительских кредитных счетах, которые также ведут себя как игроки казино, используя свои инвестиционные подразделения.

Рано или поздно все это взорвется у нас на глазах, и это будет не один младший сотрудник, потерявший $2млрд, которые мы поглотим. Это будет генеральный директор еще одной бесконтрольной компании вроде Lehman Brothers, и это обойдется нам не в миллиарды, а в триллионы.

UniCredit: «Незваный гость в результате финансового апокалипсиса!»

Взято с сайта http://oko-planet.su/finances/financesdiscussions/83019-unicredit-nezvanyy-gost-v-rezultate-finansovogo-apokalipsisa.html

Недавно показывали какого-то шныря-спекулянта, пугавшего планету финансовым коллапсом. Умалчивая о корневых причинах и собственной роли.  Cегодня аналогичное заявление сделал существенно более ответственный чел —  один из руководителей крупнейшего банка Италии UniCredit (глава Unicredit Securities).  Естественно, также умалчивая о корневых причинах.

Перевод основных моментов:

«Евро практически мертво… Греческий дефолт вызовет 10-бальное землетрясение в Европе… Паника вызовет коллапс евро… Будущее зависит от того, как много греки готовы вытерпеть…»

Гугл-перевод оригинала с венгерского, как обычно, гораздо более смачен:

«…Проблема в том, что катастрофа не сможет остановиться на греческой границе, но с большой скоростью и импульсом поглотит затем всю зону евро, и, наконец, потрясет мир…Незваный гость прибывает в результате финансового апокалипсисаДа здравствуют социальные последствия… «

Это правда — «незваный гость» уже рядом.  Как и социальные последствия.