США: извращенцы от статистики

Взято с сайта http://www.odnako.org/magazine/material/show_25851/

Фальсификация экономических данных: успехи и инновации

То, что официоз по всему миру подтасовывает данные экономической статистики, уже давно ни для кого не секрет. Эпоху СССР трогать не будем, ибо тогдашняя специфика махинаций сейчас совсем не актуальна. В новейшую эру первыми стали мухлевать японцы: благодаря мудрым изобретениям начальства у них из четырех рецессией 1990-х годов в анналах чудесным образом осталось только две, а сейчас «внезапно выяснилось», что тогда и вовсе был лишь одиночный спад. Но затем лидерство в статистических «инновациях» перехватили США, которые не упускают его по сию пору.

Успехи США в этом направлении столь велики, что недовольство ими высказал даже глава ФРС Бен Бернанке, — в прошлом году он сетовал на трудности в определении оптимальной политики ведомства: мол, официальные данные «не вполне отражают реальные процессы» (его тогда волновали события, происходившие на рынке труда) — поэтому все время приходится искать «альтернативные подходы». Что вызвало такую реакцию — и вообще, чем особенно прославились американцы на ниве казенной высшей арифметики?


Рынок труда

Трудовая статистика давно была головной болью штатовского официоза, но до 1980-х годов он не покушался на традиционный подход. Однако серьезная рецессия 30-летней давности вкупе с воцарением Рейгана активизировала ревизионистские процессы, хотя наибольшей активностью в этой сфере отличилась администрация Клинтона, трудившаяся (на самых разных фронтах) в 1990-е. В результате родилась «гибкая методика», которая слабо отражает реалии в сфере занятости, зато чудо как хороша в создании ощущения «все хорошо, прекрасная маркиза». Постоянно меняющиеся коэффициенты очистки от сезонного фактора, перманентные пересмотры старых данных задним числом вкупе с регулярными расхождениями данных двух опросов, входящих в единый трудовой отчет, и прочими милыми идеями — это совсем безобидные мелочи на фоне всего остального. Чего именно? Ну вот, например: по методике американского министерства труда, безработный, который имел неосторожность, допустим, продать какую-то мелочь на онлайн-аукционе, сразу же заносится в списки имеющих работу — очень удобно.

Далее, Бюро трудовой статистики ежегодно без всякой реальной причины изгоняет из рабочей силы несколько миллионов человек — ведь для него, если человек «плохо ищет работу» (недостаточно активно или, еще хуже, на время отчаялся ее найти), то он как бы перестает существовать вообще: его нет ни в числе занятых, ни среди безработных. Результат? Доля рабочей силы во взрослом населении США вразрез со здравым смыслом вертикально валится (график 1): официоз для сокрытия реальности что-то бормочет насчет массово выходящих на пенсию бэби-бумеров, а на самом деле именно на старшие поколения (возрастом свыше 55 лет) приходится весь прирост рабочих мест в последнию пару лет, то есть имеет место противоположный процесс («пенсионеры» продолжают активно работать и даже вытесняют молодежь). Таким образом, никаких оснований для падения численности рабочей силы нет — на самом деле она должна расти на 1 млн с лишним человек в год (население-то увеличивается на 2–3 млн), а реально валится.

Иначе говоря, подлинное число безработных в Штатах намного выше официально сообщаемого. Для понимания разницы приведем пару чисел: министерство труда США сейчас показывает уровень безработицы около 7–8%, а методика 1990-х дает 14–15% — неплохая «оптимизация»? А ведь это уже искаженный подход в сравнении с тем, что был в районе 1980 года. По прежней методологии нынешний уровень безработицы вообще выходит равным 20–25%: в итоге имеем занижение этого показателя втрое — есть от чего схватиться за голову даже облеченному немалой властью «вертолетчику Бенни»!


Инфляция

Однако самые масштабные извращения коснулись расчета ценовых индексов. И понятно почему: ведь они явно или неявно присутствуют в большинстве экономических показателей. Возьмем, к примеру, ВВП: происходит суммирование добавленных стоимостей — и выходит номинальный показатель (то есть «в текущих ценах»); чтобы выяснить динамику в реальном выражении, нужно привести ВВП к ценам какого-то взятого за базу прошлого периода — для этого нужен индекс-дефлятор, и вот в нем-то уже притаились махинации. Или подсчитаем годовую динамику розничных продаж: сравним выручку ретейлеров сейчас и год назад, а для приведения к единой базе опять-таки разделим на дефлятор, отражающий среднее изменение цен за прошедший год. И так далее — почти никакая экономическая статистика без индексов цен не обходится. Потому-то правящие манипуляторы во всем мире видят в ценах главный объект для своих «инноваций» — и сейчас в этой сфере актуальны аж пять (только основных!) их типов.

Во-первых, каждый ценовой индекс высчитывается по корзине товаров и услуг, причем плавающей, то есть в нее входят не отдельные товары, а целые их группы. Скажем, «бифштекс» — это не товар, а название группы, куда входит также гамбургер: если по итогам месяца последний подорожал слабее первого, то выкидываем дорогой бифштекс и учитываем только цену гамбургера, ну и наоборот. Обоснование метода — гипотеза «идеальной субституции» (идеального замещения — ред.): по ней человек есть чистый потребитель, действующий сугубо рационально и пытающийся минимизировать расходы. То есть если, к примеру, в Испании подорожал хамон, то испанец сразу переключится на беркширскую ветчину — но в реальности он этого не делает, а продолжает покупать именно любимый хамон, пусть выросший в цене; такое упрямство сводит с ума правящих монетаристов по всему миру, особенно в Европе, где чиновники очень хотят всех уравнять, но народ сопротивляется. Таким образом, означенная гипотеза нереалистична и только занижает инфляцию.

Во-вторых, лукавая структура корзин. В США инфляция недооценивается в том числе из-за входящей в корзину индекса потребительских цен (ИПЦ) аренды жилья — ее стоимость падала вместе с ценой домов, приуменьшая общее инфляционное давление (сейчас жилье дорожает, но до пиков очень далеко). Дело в том, что на практике непропорционально большая часть арендаторов живет в экономически активных регионах, где есть хорошая работа; аренда там недешева, но статистики усредняют ставки равномерно по всей стране, включая депрессивные регионы и мелкие городки, чем занижают итог. Кроме того, различные методики используют разные корзины — в США есть CPI (индекс потребительских цен) и PCE (цены потребительской корзины): вроде одно и то же, но корзины разные. Британцы веками считали индекс розничных цен, но ЕС заставил их вычислять CPI по своей методике: по идее, итоги должны примерно совпасть, но на самом деле первый выше второго в полтора раза. В России помимо потребительской инфляции (ИПЦ) есть фиксированный набор товаров и услуг (ФНТУ): за март сего года первая выросла на 0,3% в месяц и 7,0% в год, а стоимость второго — на 0,6% и 9,5% соответственно; в целом с января 2003 года средний темп годового роста ИПЦ равен 10,1%, а ФНТУ — 12,3%; между тем, разумеется, в официальные дефляторы входит ИПЦ, а не ФНТУ — очень предусмотрительно (график 2).

Третий тип подтасовок касается отдельных товаров внутри корзин. Тут обычно происходит подмена, когда нерепрезентативная выборка торговых точек или прямые подлоги с вычислением цен дают неверное значение цены на конкретный товар. Иными словами, это не «цивилизованное» изменение методологии, а уже вполне себе криминальное мошенничество — однако оно широко распространено. Особенно наглы такие махинации при вычислении прожиточного минимума — в чью корзину включаются вредные для здоровья, но дешевые продукты; по товарам длительного пользования завышается срок жизни до износа — не секрет, что он изрядно упал за последние десятилетия, но применяются сроки старых времен (особенно этим любят заниматься статистики в России), ну и т.д.

Далее, манипуляции охватывают процесс усреднения цен разных товаров внутри корзин. Казалось бы, это чисто математическая процедура. У всех групп есть веса: считаем средневзвешенную цену и все — не тут-то было. Представьте себе для простоты, что в корзине всего два продукта. Один подешевел на 20% в год, другой на столько же подорожал. Пусть средний размер расходов на каждый из этих продуктов (а значит, и их вес в итоговой корзине) одинаков — тогда логично полагать, что суммарная инфляция равна нулю, то есть среднему значению между +20% и -20%, взятым с одинаковыми весами. Однако на самом деле статистики сообщат, что имеет место дефляция на 2% с лишним! И как такое возможно? Очень просто: они считают средневзвешенное не арифметическое, а геометрическое. В данном случае — квадратный корень из произведения 1,2 и 0,8; и выходит чуть меньше 0,98. Вот и минус 2% вместо законного нуля. Сюда же относятся и другие мелкие пакости статистиков — к примеру, «цепочные индексы».

Самая свежая махинация называется «гедонистические индексы» — с середины 1990-х в цены закладывается растущее «наслаждение» потребителя от современных товаров. В США такой подход охватывает компьютеры, аудио- и видео-, стиральные машины, холодильники, одежду и даже школьные учебники. Если, к примеру, цены за год выросли на 7%, но товар стал приносить потребителю на 2,5–3,0% больше наслаждения, то показывается инфляция 4,2%. И если, по мнению статистиков, новые куртки приносят на 10% больше наслаждения, чем старые, то при росте цен в 3% они покажут падение на 7% — чистый Оруэлл: «падение — это рост»! Лукавство тут в том, что если, скажем, новый ноутбук на 25% производительнее старого, то реально сократить расходы это не помогает, ведь нельзя же купить 0,8 ноутбука. Приобрести можно лишь целый агрегат, за который придется заплатить всю запрошенную сумму, а не «гедонистически уменьшенную». И ведь зарплату потребителю тоже платят не гедонистическую, а обычную!

Теперь смотрите, что получается. Независимые исследователи ведут свои подсчеты цен, используя старые методики и тем самым корректируя официозную статистику по всем направлениям. Ясное расхождение этих оценок стало видно с середины 1990-х, и к нынешнему моменту индексы потребительских цен по старой и новой методикам разошлись уже в среднем на 3,5% в год (график 3). Далее, министерство торговли США дает рост реального душевого ВВП и почти что достижение докризисного пика 2007 года, но коррекция ценовых извращений показывает сохранение спада, из-за которого показатель на самом деле опустился до значений 25-летней давности, — и более того, выясняется, что даже сам рекордный пик случился не в 2007, а в 2000 году (график 4). Реальные зарплаты (на одного занятого) вовсе не у вершины, как настаивает Бюро экономического анализа, а на добрую треть ниже нее и по-прежнему валятся — они уже пали до полувекового минимума (график 5). Соответственно, и спрос (реальные душевые розничные продажи) тоже на дне с 1960-х, а вовсе не поблизости от рекордного пика (график 6).

И так во всем, причем везде — к примеру, наш президент в 2003 году обещал удвоить ВВП за 10 лет: годы прошли (если за базу взять конец 2002-го), но даже официоз дает за этот период прирост лишь на 57%, а если сделать поправки на махинации, то и вовсе выйдет увеличение на жалкие 10–20%.


Производство

Махинации проникли даже в производственную статистику. Хотя, казалось бы, где там химичить-то: считай себе «в штуках» — и получишь истинную динамику. Не тут-то было. Гораздо удобнее вычислять «в деньгах», а потом выпускать на сцену уже знакомые нам искаженные дефляторы. Пикантности тут добавляет тот факт, что в США показатели производственного сектора считают совсем неподходящие для этого ведомства: дефляторы (только это уже не CPI, а PPI — индекс цен производителей) выдает Бюро трудовой статистики, производственные заказы считает Бюро переписи населения, объемом промышленного производства занимается и вовсе ФРС, то есть центробанк — что само по себе бред. Характерные повадки последнего сказываются и тут — к примеру, этой весной он в очередной (уже пятый!) раз пересмотрел данные с 2007 года; а так как это базовый год (его значение взято статистиками за 100), в итоге сменились все числа аж с 1919 года; среди прочего опять «подправлены» коэффициенты очистки от сезонного фактора. Сильнее всего ревизия затронула уровень загрузки производственных мощностей — он был основательно понижен. Причем такое случается постоянно, что наводит на размышления.

Однако важнее то, что ФРС выдает только итоговые индексы производства (в целом по промышленности и по группам отраслей) без всяких натуральных показателей — но как понять, что скрывается за этими индексами? А понять нужно, и вот почему: если взять этот самый индекс в обрабатывающей промышленности и сравнить его с новыми заказами в ней же (дефлированными с помощью соответствующего отраслевого PPI министерства труда), то выяснится загадочная вещь — в целом с 1993 года показатели основательно разошлись, так что заказы нынче примерно на уровне 20-летней давности, но выпуск на 34% выше (оба индекса считаем на душу населения) (график 7). Как такое возможно? Ведь хотя временно они могут расходиться, в общем оба показателя должны идти вместе: производители производят, выполняя чьи-то заказы, — государства ли, частных ли фирм или, к примеру, торговых учреждений. Но в чем же тогда дело и откуда это расхождение?

Наша гипотеза проста, и ее подкрепляет то, что до 1996 года синхронность имела место, а затем исчезла. Дело в том, что именно в середине 1990-х стали возникать искажения в способах исчисления инфляции — и их вдохновителем была как раз ФРС в лице тогдашнего ее главы Алана Гринспена. PPI и поныне занижается явно слабее, чем CPI, — где-то лишь на 1,0–1,5 процентного пункта в год: судя по всему, центробанк полагает это недостаточным — и пытается внедрить методологические инновации потребительских цен в цены производителей. На это намекает одна из сносок к отчету о производстве. Она гласит, что ФРС сама («из альтернативных источников») рассчитывает отраслевые индексы цен в ряде секторов: это фармацевтика, полупроводники и коммуникационное оборудование – как раз те отрасли, где рост цен активнее всего искажают «гедонистические индексы». Но это совсем уж бредовая идея: выходит, что сначала производители «испытывают наслаждение» (отражаемое «гедонистическими индексами») от разных товаров, а затем (видимо, обливаясь слезами!) продают их конечным потребителям — и уже те начинают «тащиться», причем каждый раз это вызывает подскоки индикаторов производства. Надо бы срочно ввести еще и «гедонистическую торговлю» — идея-то до крайности плодотворная, так что ее стоило бы и использовать по максимуму!

Заметим, что кумулятивный эффект этих махинаций (34% за 20 лет) как раз равняется без малого 2% в год — тем самым 2%, что составляют разницу между масштабами искажений с CPI и PPI: реально тут чуть меньше 2% в год, потому что методологические инновации вводились постепенно — в 1993–1996 годы этот путь только начинался, и занижение CPI было куда скромнее. Итоговый вывод очевиден: числа ФРС по промышленному производству не заслуживают никакого доверия, они содержат двойные манипуляции и напрочь искажают картину индустриального выпуска. Еще раз подчеркнем: данные по заказам тоже искажены, поскольку имеют место махинации с PPI; тут тоже накопилось заметное расхождение чисел официоза и реальности (график 8) — просто здесь оно все же более-менее умеренное, что и заставило центробанк пуститься во все тяжкие.


Дивный новый мир

Как видно из вышесказанного, костлявая рука числовых манипуляторов от власти дотянулась практически до всех сфер, находящихся в ведении госорганов, но и этого им теперь мало. Этой весной статистические алхимики США осчастливили мир свежим нововведением — теперь они будут при расчете ВВП включать интеллектуальную собственность и НИОКР в инвестиции вместо издержек, как это делалось прежде: разница очевидна — инвестиции добавляются к итогу, а издержки из него вычитаются. Тут нет чего-то особо сенсационного. Еще в конце XX века Штаты стали считать инвестициями траты на программное обеспечение, хотя кое-какая разница тут есть: купленный софт существует всегда, зато плоды расходов на НИОКР неоднозначны — если они привели к каким-то патентам, то это одно, но ведь бывают и просто неудачи, после которых довольно странно потерянные вложения считать реальными инвестициями.

Еще больше проблем возникнет при учете совсем уж специфических нематериальных активов, которыми является так называемый «гудвилл» (good will — особый вид нематериальных активов, связанный прежде всего с репутацией компании — ред.), — даже более-менее зримые его компоненты (вроде интеллектуальной собственности) оцениваются весьма произвольно, а стоимость бренда, хотя ее расчет и приводят во всех либерастических учебниках, и вовсе штука, мягко говоря, темная. Но ведь в гудвилл входит еще и откровенная лабуда вроде «корпоративного духа», который теперь войдет в ВВП, — учтите, что гудвилл по тамошним правилам учета испытывает амортизацию, и картина станет совсем фантасмагоричной: представьте себе «амортизацию корпоративного духа» и ее «объективный подсчет»! Тут надо понять, что кроме частных корпораций есть казенные — разве ж у Пентагона не может быть своего «духа»? Притом весьма переменчивого: разбомбили, к примеру, какого-нибудь врага демократии — и «дух» резко подскочил; и наоборот, облажались где-нибудь — «дух» ускоренно амортизировался; а ВВП скачет вверх-вниз!

Видите, каков простор для творчества Бюро экономического анализа! А ведь штатовский ВВП и так испоганен донельзя: признание инвестициями всякой ерунды вкупе с «гедонистическими индексами» привело к тому, что числа утратили естественное для любого экономического показателя свойство — инвариантность относительно начала отсчета (в данном случае относительно базового года исчисления). Возьмем отчет по ВВП за 2012 год — увидим, что «в ценах 2005 года» свыше 60% инвестиций приходится на ту самую статью «информационное оборудование и программное обеспечение», которой до 1999 года в этом разделе не было: а если взять за базу более поздний год, то доля означенного компонента резко снизится — в пределе же (если просто взять числа в текущих ценах) она составит лишь 27,5%. Чувствуете разницу? И все из-за «гедонистических индексов». А приписная рента? Это фиктивный доход, который домохозяева «получают» из-за того, что живут в своих домах, а не арендуют их: разумеется, реальных денег за это никто не получает, однако ж в статистике они присутствуют, причем на столь откровенное фуфло приходится добрых 8% ВВП США.

В общем, статистика вполне утратила те функции, ради которых она придумывалась, — она должна была характеризовать объем экономики страны: грубо говоря, это все, что произведено в стране за год, — но уже сейчас числа скорее показывают, какое «удовольствие» получили американцы за прошедший год, по мнению чиновников министерства торговли; а с введением свежих инноваций будет сделан новый шаг прочь от реальности. Ну и дальше ведь нужно будет учесть и другие подобные вещи: сходил в магазин — так это работа, надо срочно ее занести в национальные счета; вынес мусор — то же самое; сготовила жена обед — так то ж мегауслуга, игнорирование которой недопустимо в корректном исчислении ВВП; короче, эти извращенцы не успокоятся, пока все на свете не монетиризуют. И сбудется тогда рассказ Аркадия Арканова эпохи поздней перестройки: «Василию Степановичу приснился прошлой ночью странный сон, будто на исполнение супружеских обязанностей ввели талоны, и он эти талоны потерял».

Азербайджан закупил у Болгарии бронежилеты и каски

Взято с сайта http://aze.az/news_azerbayjan_zakupil_u_92551.html

Как передает AZE.az, Азербайджан закупил в Болгарии бронежилеты и каски тактического назначения. Об этом АПА стало известно из военных источников.

В настоящее время продолжается поставка азербайджанским вооруженным силам бронежилетов и касок, отвечающих стандартам НАТО и имеющих высокий защитный уровень.

Броня имеет модулярную архитектуру и состоит из керамических пластин, помещенных в специальный жилет.

Наружная часть жилета оснащена специальными карманами для автоматных магазинов, средств связи и гранат.

При надобности для удобного передвижения и маневренности солдат может снять керамические пластины и использовать жилет как обычное средство оснащения.

Для сохранения стратегического превосходства в регионе Израиль готов напасть на Сирию и Россию – эксперт

Взято с сайта http://n-idea.am/ru/comments.php?id=31530

В последнее время израильские руководители сделали много воинственных заявлений. Командующий ВВС Израиля генерал-майор Амир Эшель, заявил, что Израиль должен быть готов к «неожиданной войне». Об этом пишет израильский эксперт в области экономики и политики Михаил Ошеров в статье «Израиль готов напасть на Россию?» опубликованной на сайте ИА REX.

Эшель предупредил, что современные российские платформы С-300 могут изменить баланс сил. «Режим Асада вложил немалые средства в укрепление своей противовоздушной и противоракетной обороны и закупил для этого лучшее оружие, включая СА-17, СА-22, СА-24 и С-300. Эти системы представляют не только оперативную угрозу. Они также повышают чувство защищенности, что может подтолкнуть государство к таким действиям, на которые оно бы при иных обстоятельствах не решилось. Это совершенно новое поколение оружия, которое не имеет аналогов со старыми системами. Но нет систем, к которым нельзя было бы подобрать ключ. Вопрос заключается лишь в цене», — заявил он (на конференции по национальной безопасности в Герцлии).

Начальник генштаба ЦАХАЛа генерал-лейтенант Бени Ганц, выступая 21 мая перед выпускниками колледжа командного состава ЦАХАЛа, напомнил, что именно армия сейчас находится на передовом рубеже, защищая страну от стремительно развивающейся региональной нестабильности.

ЦАХАЛ может быть в любой момент втянут в военный конфликт на нескольких фронтах одновременно. «Мы должны объединить усилия, чтобы обеспечить себе быструю победу в любом военном столкновении и победить в любой войне в будущем», — сказал Бени Ганц.

Выступая в Герцлии, министр обороны Моше Яалон подчеркнул, что Асад «теряет Сирию». По словам Яалона, «даже если он и делает вид, что уверен в своей победе, никакого отношения к реальности это не имеет».

В отношении Сирии Моше Яалон сказал: «Есть определенные элементы, которые стараются доставить в регион системы, которые подорвут наше воздушное и морское преимущество, и это следует предотвратить решительно и с полным чувством ответственности».

Министр обороны государства Израиль считает нормальной ситуацию подавляющего военного преимущества Израиля и не считает нормальной ситуацию, при которой у соседних стран имеются оборонительные системы, в том числе системы ПВО и системы противокорабельной защиты.

Он также считает, что наличие у соседних стран оборонительных систем «следует предотвратить решительно и с полным чувством ответственности».

Начальник генерального штаба государства Израиль считает, что война может начаться в любой момент. Командующий ВВС государства Израиль также считает, что война может начаться в любой момент, и что основная нагрузка ляжет на израильскую авиацию.

Министр стратегического планирования Юваль Штайниц публично оспорил один из ключевых российских доводов — о сугубо оборонительном характере поставляемого сирийцам оружия. «Радиус действия С-300 приближается к 200 километрам, позволяя ей атаковать самолеты глубоко внутри Израиля. Это система не обороны, а нападения, и она нам угрожает», — сказал он в эфире Второго канала.

29 мая глава израильского правительства Беньямин Нетаньяху  запретил своим министрам публично высказываться на тему поставок в Сирию российских зенитно-ракетных комплексов С-300, сообщил в среду Второй канал местного телевидения.

Решение премьера телеканал связывает, в частности, со вчерашним заявлением министра обороны Моше Яалона о том, что Израиль «будет знать, как действовать», если Россия не прислушается к его просьбам и отправит С-300 сирийской армии. Некоторые СМИ трактуют слова Яалона как угрозу использовать силу, чтобы помешать поставкам. «Вчера он (Нетаньяху), по-видимому, положил этому конец, приказав министрам воздержаться от обсуждения на публике вопроса о русских ракетах» — говорится в сообщении телеканала.

29 мая в газете «Ха-Арец» появляется  статья журналиста Барака Равида, в которой утверждается, что советник Беньямина Нетаньяху по национальной безопасности Яков Амидрор – один из двух израильтян, кто присутствовал на основных переговорах Нетаньяху с Владимиром Путиным в Сочи, 23 мая собрал  на закрытый брифинг послов европейских стран, на котором заявил, что для Израиля пройдена «красная линия» в вопросе поставки Россией Сирии систем ПВО С-300.  Два европейских дипломата, присутствовавших на этом брифинге и пожелавших остаться неизвестными, сообщили корреспонденту газеты «Ха-Арец», что Амидрор подчеркнул, что Израиль будет действовать, «прежде, чем ракеты С-300 будут функционировать» на сирийской земле. (перевод — М.О.)

РИА Новости так перевело следующие два абзаца этой статьи:

В публикации, оставшейся без официальной реакции, издание также цитирует премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который, по сведениям «Гаарец», на недавних встречах с руководителями МИД ряда стран Евросоюза назвал С-300 «серьезной угрозой безопасности страны» и предупредил, что Израиль «не сможет сидеть сложа руки». «Из того, что говорил Амидрор, мы поняли, что израильское правительство считает невозможным остановить передачу ракет, поэтому оно будет действовать против них после передачи, но до постановки на боевое дежурство», — цитирует «Гаарец» дипломата, присутствовавшего на брифинге главы Совета национальной безопасности.

Все это очень серьезно.  Яков Амидрор  — человек крайне непубличный.  С иностранными дипломатами он встречается нечасто – это не совсем его профиль.  Это – человек очень информируемый и принадлежит к узкому кругу лиц, принимающих в Израиле военные решения.  Закрытый брифинг для послов европейских стран (я так понимаю, что американские власти и американский посол и так в курсе позиции Израиля) – это достаточно чрезвычайная мера. Если предыдущие высказывания израильских генералов и министров адресовались всем, в том числе и России, поскольку  были предельно публичны – телеинтервью, речь перед выпускниками военного колледжа командного состава израильской армии, конференция в Герцлии – это всё публичные события, освещаемые большим количеством израильских журналистов.  И анализируя  все эти высказывания генералов и министров нужно делать поправку на то, что они сделаны преднамеренно публично.  А вот закрытый брифинг для «своих» послов  — это, что называется, политика «по гамбургскому счету».

Когда советник по безопасности Нетаньяху говорит послам, что Израиль в любом случае любой ценой не допустит постановку на боевое дежурство Сирией систем ПВО С-300 – это означает, что израильские власти приняли принципиальное решение о нападении на Сирию и на Россию.

Системы ПВО С-300 не угрожают Израилю.  Ракеты этой системы предназначены для уничтожения самолетов и других летательных аппаратов. У них – очень небольшой боезаряд. Даже если кто-то и выстрелит из них по Израилю, урон будет крайне невелик.  Все разговоры израильских властей о том, что они могут попасть в руки террористов и террористы  смогут из них обстреливать аэропорт Бен-Гурион – это намеренное введение в заблуждение. Эти системы  очень сложны, без обученных операторов – это – куски железа и большие мишени. Никакие террористы просто не смогут навести  ракеты на цели и выстрелить.  К тому же, вероятно, в них предусмотрены системы самоликвидации. Так что непосредственно Израилю от этих систем никакой угрозы нет.

Нет никакой угроз израильской безопасности. Есть угроза израильской безнаказанности. Если эти системы встанут на боевое дежурство, израильские самолёты не смогут пролетать над Дамаском. Израильские самолёты не смогут безнаказанно бомбить объекты на территории другого государства – Сирии, с которой у Израиля в 1974г. был подписан договор о разделении войск, и который все эти 40 лет безусловно выполнялся Сирией в ответ на неоднократные израильские нападения на эту суверенную страну.

Нападение на Сирию в ситуации, когда на территории Сирий идет гражданская война, когда в Дамаск прилетают российские военно-транспортные самолёты, а рядом с сирийским берегом с недавних пор базируется российская Средиземноморская эскадра – это нападение на Россию. Вероятно, об этом говорил 14 мая Владимир Путин с Беньямином Нетаньяху. Вероятно, об этом 30 мая говорили на встрече министр стратегического планирования Израиля Юваль Штайниц с послом России в Израиле Сергеем Яковлевым.

Мы не знаем, о чем говорилось на этих встречах. Возможно, когда-нибудь русскоговорящий  заместитель министра иностранных дел Израиля Зеев Элькин, присутствовавший на личнх переговорах Владимира Путина и Беньямина Нетаньяху в Сочи, расскажет миру, о чем и как говорили и о чём договорились (или не договорились) Путин и Нетаньяху. Всё, что мы знаем сейчас – это то, что высшие израильские власти, по крайней мере морально, судя по их заявлениям,  готовы в любой момент напасть на Сирию и Россию, и поскольку это нападение обусловлено постановкой на боевое дежурство систем С-300, от чего не собираются отказываться ни Россия, ни Сирия, это израильское нападение может произойти в любой момент.

Есть несколько технических моментов, которые могут оказаться очень важными в этой истории. Нескоторые установки системы С-300 не обязательно могут быть установлены рядом с Дамаском – они могут быть установлены  на средиземноморском побережье Сирии в зоне ответственности ПВО российского флота, у которого есть свои собственные системы ПВО С-300ф. Важным техническим и политическим моментом также являются неоднократные заявления различных сирийских руководителей, что любое израильское нападение на Сирию, в том числе на сирийское ПВО повлечет за собой автоматический ответ, в отличие от предыдущих случаев, когда Сирия не отвечала на израильские нападения. У Сирии есть небольшое количество старых ракет «земля-земля» среднего радиуса действия, которые, судя по этим высказываниям, могут стать сирийским ответом на возможное израильское нападение.

Для предотвращения израильского нападения на Сирию и Россию с военной точки зрения России, возможно, будет достаточно временного (на время, требующееся для постановки на боевое дежурство систем ПВО С-300) перебазирования части российского флота несколько южнее – от берегов Сирии к берегам Израиля. Насколько этот вероятный ответ России сможет стабилизировать обстановку в регионе и насколько он обострит и без того напряженные сейчас отношения Израиля и России – мы также этого не знаем. Сейчас понятно только то, что израильские власти для сохранения своего стратегического превосходства в регионе и сохранения для себя возможности безнаказанно бомбить сирийские города, готовы напасть на Сирию и Россию в любой ближайший момент времени.

Безработица в еврозоне достигла нового рекорда

Взято с сайта http://www.pravda.ru/news/world/31-05-2013/1159200-unemployment-0/

«Уровень безработицы в еврозоне, состоящей из 17 стран, достиг, по данным за апрель, отметки в 19,4 миллионов человек, сообщает Reuters.

Эта цифра составляет примерно 12,2 процентов от населения 17 европейских стран, по данным статистического агентства Eurostat.

Инфляция при этом остается на уровне, в разы принижающим ожидания Европейского центрального банка (ECB).

Каждый четвертый молодой работоспособный житель стран еврозоны не может найти работы

Во Франции уровень безработиц достиг рекордных отметок в апреле. В Италии этот уровень самый высокий за последние 36 лет: не работают 40 процентов молодого трудоспособного населения.»

Израиль не позволит сирийцам поставить С-300 на боевое дежурство

Взято с сайта http://ria.ru/arab_sy/20130530/940339676.html#ixzz2UmAs1cOz

Израиль не видит возможности воспрепятствовать доставке в Сирию российских зенитно-ракетных комплексов С-300 и собирается нейтрализовать их после прибытия, но до постановки на боевое дежурство, пишет газета «Гаарец» со ссылкой на европейских дипломатов-участников закрытого брифинга главы израильского Совета национальной безопасности Яакова Амидрора.

В публикации, оставшейся без официальной реакции, издание также цитирует премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который, по сведениям «Гаарец», на недавних встречах с руководителями МИД ряда стран Евросоюза назвал С-300 «серьезной угрозой безопасности страны» и предупредил, что Израиль «не сможет сидеть сложа руки».

«Из того, что говорил Амидрор, мы поняли, что израильское правительство считает невозможным остановить передачу ракет, поэтому оно будет действовать против них после передачи, но до постановки на боевое дежурство», — цитирует «Гаарец» дипломата, присутствовавшего на брифинге главы Совета национальной безопасности.

Израильские власти говорят, что С-300 — один из самых совершенных в мире комплексов ПВО — даст сирийцам возможность контролировать и при необходимости «закрыть» практически все воздушное пространство Израиля, а гражданская война в соседней стране создает угрозу попадания оружия в руки радикалов. В мае Нетаньяху летал в Сочи, где, как считается, безуспешно отговаривал российское руководство от поставок ракет.

С этой недели израильские официальные лица прекратили публично высказываться на тему С-300. «Мы не комментируем темы российских ракет и отмены (европейского) эмбарго на поставки оружия в Сирию», — сказал РИА Новости сотрудник канцелярии главы израильского правительства.

Комплексы с-300 в Сирии больше не позволят наносить авиаудары по этой стране — военный эксперт

Взято с сайта http://www.mk.ru/

Президент Сирии Башар Асад заявил, что в страну прибыла первая партия зенитно-ракетных комплексов С-300 из России, оставшаяся часть партии прибудет в ближайшее время

«МК» решил обратиться к эксперту, чтобы выяснить, какие преимущества с военной точки зрения это дает Асаду. Вот что об этом рассказал бывший начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (2008-2010 годы) полковник Сергей Хатылев:

— Само присутствие в этом регионе комплексов С-300 заставляет участников конфликта решать вопросы политическими методами. После постановки комплексов на боевое дежурство, авиация в этом регионе на средних и больших высотах сможет летать только на дальности 150 км от сирийской границы. Тактико-технические характеристики С-300 позволяют обстреливать практически любые цели – и маловысотные, и скоростные – то есть все те, что присутствуют в данный момент в этом регионе. Соответственно тот удар, который ранее нанесли израильтяне по базе ПВО в Сирии, будет уже невозможен, как и все те действия, которые предпринимались в последнее время против сирийских войск. Однако для этого сирийским ПВО необходимо поддерживать высокую боеготовность. Могу сказать, что сирийцы для этого достаточно подготовлены и компетентны во всех боевых вопросах. Но сейчас для них самое важное – обеспечить охрану и прикрытие комплексов С-300. Это, думаю, будет самой большой проблемой.

В Китае остановили смертельный птичий грипп?

Взято с сайта http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2013/05/29/530306

В течение двух последних недель в Китае не зарегистрировано ни одного нового случая заболевания смертельным штаммом птичьего гриппа H7N9. По словам китайских специалистов, этот факт может свидетельствовать о затухании вспышки смертельного вируса.

Таким образом, как говорится в заявлении Национальной комиссии по здравоохранению и планированию семьи КНР, число умерших от вируса H7N9 в стране остановилось на отметке 37 человек (последний смертельный случай зафиксирован 20 мая).

Всего же в Китае зафиксировано 130 подтвержденных случаев заражения вирусом H7N9 (еще один случай отмечен на острове Тайвань), из них 76 человек выздоровели и были выписаны из больницы. В заявлении комиссии также указано, что доказательств возможности передачи вируса от человека к человеку до настоящего времени не обнаружено.

Тем не мене, эксперты опасаются, что вирус способен мутировать в форму, которая будет легко передаваться от человека к человеку, а это может вызвать пандемию. И, несмотря на опыт полученный во время вспышки птичьего гриппа H1N1 в 2009-2010 годах, мир не готов к другой тяжелой вспышке гриппа — это мнение высказал заместитель главы Всемирной организации здравоохранения Кейджи Фукуда на конференции на прошлой неделе.

Надо отметить, что несмотря на оптимистичные заявления, риск возобновления эпидемии до сих пор остается высоким. Кроме того, только из-за необходимости уничтожить домашнюю птицу (потенциального разносчика H1N1), китайская экономика понесла убытки в размере около 7 млрд долл.

Напомним, что десять лет назад Китай обвинили в сокрытии вспышки тяжелого острого респираторного синдрома (SARS), который убил около 800 человек по всему миру, однако в этот раз Китай вел другую политику, и глава ВОЗ Маргарет Чан поблагодарила власти Китая за их тесное сотрудничество по проблеме H7N9.

Ученые вычислили возраст антарктического льда

Взято с сайта http://www.versii.com/news/279682/

Антарктическая ледяная шапка, существующая в наши дни, сформировалась в эпоху Олигоцена и имеет возраст примерно 33,6 млн лет, говорится в последнем отчете испанских геологов и полярников из Института геологии Андалуссии. По их словам, указанный возраст базируется на анализе ледяных отложений на разных глубинах.

До того как лед сковал Южный полюс нашей планеты, на Земле практически повсеместно был тропический климат. В Антарктике было довольно тепло, хотя, конечно, тропиков тут не было. Однако тут было достаточно тепло для того, чтобы активно существовал планктон. Судя по тому, что нижние слои антарктического пришельфового льда до сих содержат в себе замороженный планктон, заморозка Южного полюса была стремительной.

В Алабаме неизвестную болезнь определили как грипп, простуду или пневмонию

Взято с сайта http://www.americaru.com/news/63267

Семь жителей Алабамы в этом месяце заболели таинственной болезнью. Двое из них умерли. Врачи считают, что это грипп, вирус простуды или пневмония.

Местные власти проводят лабораторные исследования проб, взятых у семи пациентов совместно с Центром по контролю и профилактике заболеваний. Лабораторные образцы показали сочетание гриппа, риновируса (вирус, связанный с простудой) и бактериальной пневмонии.

Новости успокоили людей тем, что эта болезнь не была вызвана вспышками вирусов, которые находятся за рубежом.

«Это хорошая новость. Анализы исключили птичий грипп и коронавирус», — заявил служащий отдела здравоохранения д-р Дон Уильямсон (Don Williamson) в пресс-релизе.

Шведская спичка может поджечь Европу (‘Русская Германия’, Германия)

Взято с сайта http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/shvedskaya_spichka_mozhet_podzhech_evropu/

осстание исламистов в Стокгольме неожиданным образом вызвало волну сочувствия среди леволиберальной общественности единой Европы. В течение недельного террора представители левых движений оправдывали «обездоленных» преступников, прикрывая маргинальный исламизм социалистическими лозунгами.

Значительная часть европейцев, скорее всего, так и не поняла, что же более недели творилось в Стокгольме. «Восстание молодёжи», «бунт иммигрантов», «классовая война», таким вот политкорректным образом большинство европейских СМИ описывало события в шведской столице, начавшихся в районе Husby. При этом молодёжью значительную часть участников беспорядков можно назвать весьма условно. Десятки вандалов, поджигавших автомобили и громивших полицейские офисы, были в возрасте около 30 лет, т.е. мужчины в самом рассвете сил. Иммигранты — слишком обобщающее определение для восставшей толпы. Хаос царил отнюдь не в густонаселённых восточноевропейских или латиноамериканских кварталах, а именно там, где средневековый исламизм пустил корни в благодатную неомарксистскую почву.

Воодушевителями восстания, как утверждают шведские обозреватели, стали активисты леворадикальной группировки Megafonen, которые обвинили полицейских в убийстве некого 69-летнего иммигранта в районе Husby, угрожавшего патрулю ножом. Именно действия полиции, по мнению активистов, вызвали волну возмущения среди населения Husby, подавляющую часть которого составляют выходцы из Турции, Ирака, Сирии и Сомали. Следует заметить, что полицейский — не частый гость в этом районе, где справедливость обычно устанавливается при помощи разборок молодёжи или «шариатских совещаний» старейших.

Затем, по мнению Megafonen, полицейские совершили другую роковую ошибку, из-за которой восстание распространилось на другие районы Стокгольма. Они решили усмирить взбунтовавшихся. «В первую ночь сюда слали всё больше и больше полицейских, — рассказали активисты на пресс-конференции. — Это симптоматично для нашей власти. Контроль. Они хотят следить за всем, чтобы никогда не проиграть. Чем больше полицейских приезжало, тем больше был гнев молодых людей и тем больше районов было охвачено пламенем». Глубинной причиной, побудившей десятки людей на погромы, по мнению активистов, стало подорожание социального жилья: «Мы видим, как политика социального жилья приводит к его нехватке. Арендная плата постепенно дорожает якобы из-за модернизации жилья, когда всего лишь красят фасады».

Значительная часть крупных СМИ подхватили риторику Megafonen, представляющую взбунтовавшуюся толпу как жертву корыстных властей Швеции. Однако ряд наблюдателей сходится во мнении, что истинные причины восстания кроются в совершенно другой плоскости. «В 1993-1994 годах, через несколько лет после того, как взорвался пузырь на рынке недвижимости, безработица в Швеции достигла рекордных масштабов, — гласит сообщение шведского автора в блоге под названием “Почему я покинул Швецию”. — Множество шведов было уволено, а большая часть молодёжи вообще не имела опыта работы. Но в те годы молодёжь не устраивала погромов на улицах, не поджигала автомобилей, не забрасывала полицию камнями. Было трудно, было не до этого. Но Швеция полностью изменилась. Терпение и сдержанность ушли в прошлое».

Отметим, что сегодня Швеция — одна из самых благополучных стран Евросоюза. Доля мигрантов в стране, по разным оценкам, доходит до 15 процентов, и это один из самых высоких показателей в единой Европе. При этом на мигрантов уходит до 80 процентов средств, выделяемых на социальную помощь. Так что вряд ли шведские власти можно обвинять в корысти. Ряд наблюдателей полагает, что главной причиной восстания стала именно попытка властей взять контроль над мусульманскими гетто, в которых на протяжении последних лет сформировалась параллельная система правосудия, основанная на радикальных исламских воззрениях.

«Взбунтовавшиеся исламистские бунтари не требовали ни денег, ни свободного обучения в университетах, — объясняет известный датский психолог Николай Сентельс (Nicolai Sentels). — Исламисты нападают на представителей светских властей, которых они противопоставляют своему праву — домашним шариатским судам, группам старейших и религиозным лидерам. Чем больше исламистов сосредотачивается в одном и том же месте, тем быстрее растёт их самоуверенность, а правоохранительные и муниципальные власти подвергаются их атаке».