А с чем боремся собственно? Или идеологии нет а сказать надо!

 

Нынешняя российская власть не имеет альтернативного ценностного проекта
Буржуазной системе жизнеустройства была противопоставлена своя система
В 1917 г. увидела свет работа В.И. Ленина «Государство и революция», в которой лидер большевиков описывал будущее государство по историческому образцу Парижской коммуны. Послереволюционная реальность заставила скорректировать эти планы. Пожар мировой революции разжечь не удалось. Молодому советскому государству пришлось существовать во враждебном окружении. Была организована его экономическая и политическая изоляция.
Изоляционистский подход в отношении России был принят после того, как были сорваны планы ее геополитического расчленения. Ставка в дальнейшем была сделана на тактику геополитического удушения. Вокруг советского государства создается пояс враждебных режимов – «санитарный кордон».
Ситуация вокруг России, сегодня, сто лет спустя, по сути, воспроизводится. Та модель государственности, которая была реализована большевиками, являлась естественным ответом на вызовы изоляции. Надо было создавать собственную, независимую от внешнего мира промышленность, собственную продовольственную базу, самостоятельные научные и образовательные комплексы. Если бы всего этого не было сделано, то, как предостерегал И.В. Сталин «нас бы смяли».
Буржуазной системе жизнеустройства была противопоставлена иная, своя система. В этом и обнаруживается ключ успешности СССР на первых фазах реализации советского проекта. Проигрывать Западу он стал именно тогда, когда происходил отказ от ценностной альтернативы, девальвация идеалов коммунизма. Именно этого – альтернативного ценностного проекта, идеалов альтернативной модели жизнеустройства и не хватает нынешней государственной властной команде.
Из-за чего в ценностном плане ведется борьба с Западом, неясно. Это ни как не артикулировано. Сохраняется приверженность тем же западным ценностям, позиционируемым как общечеловеческие. Реализована та же западная, капиталистическая модель жизнеустройства. И от нее государственная власть не собирается отказываться. Бороться же с врагом, разделяя ценности врага, будучи подобным ему, всерьез невозможно.
В чем состоит стратегия современной России?
Успешность во внешней политике невозможна без успешности в политике внутренней. Для того чтобы Россия реально могла бы стать одним из полюсов мироустройства, ей, прежде всего, необходимо преобразиться внутренне, отказаться от подражания в каждой из сфер жизнеустройства – экономике, культуре, науке, образовании, социальных отношениях, принять иную, идентичную модель жизни.
В чем состоит стратегия современной России? Само по себе наличие какой-либо государственной стратегии не обнаруживается. Выбор лежит между тремя возможными стратагемами:
1. замириться с Западом, разрешить разногласия, восстановить свой статус в качестве члена западноцентричной мир-системы;
2. перенаправить экспортные энергопотоки на Восток и импортные – промышленные и продовольственные из стран незападных цивилизационных ареалов – в Россию;
3. выстраивать россиецентричную, экономически самодостаточную систему.
Первая стратагема может найти значительный круг сторонников в элитаристских сферах. Западничество для современной российской элиты – это сформировавшийся за два десятилетия тип жизни. Отказ от западнической ориентированности предполагает финансовые потери, лишение многих дивидендов, привычного комфортного – «на два дома» – уклада бытия.
Политически блокирует возвращение в обойму западной мир-системы фигура В.В. Путина. Сегодня она одиозна для Запада. После всего произошедшего, после изгнания России из «большой восьмерки» Путин для Запада неприемлем.
Россиецентричная модель означает для элиты смену парадигмы
В выборе между второй и третьей стратагемами, восточной и россиецентричной переориентацией России интересы элиты и интересы страны также расходятся. Смена западного вектора на восточный, безусловно, бьет по элите. Но и при модели сырьевого обеспечения индустриалов Востока новый российский паразитический класс сохраняет базу своего паразитизма. Она состоит в функции посредничества с внешним миром.
Минимизируй эти функции, и в одночасье рухнет экспортно-сырьевой капитал, и импортоориентированные торговые компании, и спекулятивный банковский сектор. Жить, продавая и покупая, но не производя, типичная логика бытия спекулятивного капитализма.
Россиецентричная модель означает для элиты смену парадигмы гедонистской жизни. Переход к этой модели невозможен без принятия режима мобилизации. Но именно мобилизации и не желает категорически элита. В этом различии элит и заключается принципиальное расхождение исходных ситуаций – столетней давности и современной. Тогда был великий идеологический проект, выдвигающий мировую ценностную альтернативу, сегодня – идеология неограниченного потребления.

 

Источник http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/20/istoriya-khkh-veka/747461-vbagdasaryan-borotsya-s-vragom-razdelyaya-ego-tsennost

Нынешняя российская власть не имеет альтернативного ценностного проекта

Буржуазной системе жизнеустройства была противопоставлена своя система

В 1917 г. увидела свет работа В.И. Ленина «Государство и революция», в которой лидер большевиков описывал будущее государство по историческому образцу Парижской коммуны. Послереволюционная реальность заставила скорректировать эти планы. Пожар мировой революции разжечь не удалось. Молодому советскому государству пришлось существовать во враждебном окружении. Была организована его экономическая и политическая изоляция.

Изоляционистский подход в отношении России был принят после того, как были сорваны планы ее геополитического расчленения. Ставка в дальнейшем была сделана на тактику геополитического удушения. Вокруг советского государства создается пояс враждебных режимов – «санитарный кордон».

Ситуация вокруг России, сегодня, сто лет спустя, по сути, воспроизводится. Та модель государственности, которая была реализована большевиками, являлась естественным ответом на вызовы изоляции. Надо было создавать собственную, независимую от внешнего мира промышленность, собственную продовольственную базу, самостоятельные научные и образовательные комплексы. Если бы всего этого не было сделано, то, как предостерегал И.В. Сталин «нас бы смяли».

Буржуазной системе жизнеустройства была противопоставлена иная, своя система. В этом и обнаруживается ключ успешности СССР на первых фазах реализации советского проекта. Проигрывать Западу он стал именно тогда, когда происходил отказ от ценностной альтернативы, девальвация идеалов коммунизма. Именно этого – альтернативного ценностного проекта, идеалов альтернативной модели жизнеустройства и не хватает нынешней государственной властной команде.

Из-за чего в ценностном плане ведется борьба с Западом, неясно. Это ни как не артикулировано. Сохраняется приверженность тем же западным ценностям, позиционируемым как общечеловеческие. Реализована та же западная, капиталистическая модель жизнеустройства. И от нее государственная власть не собирается отказываться. Бороться же с врагом, разделяя ценности врага, будучи подобным ему, всерьез невозможно.

В чем состоит стратегия современной России?

Успешность во внешней политике невозможна без успешности в политике внутренней. Для того чтобы Россия реально могла бы стать одним из полюсов мироустройства, ей, прежде всего, необходимо преобразиться внутренне, отказаться от подражания в каждой из сфер жизнеустройства – экономике, культуре, науке, образовании, социальных отношениях, принять иную, идентичную модель жизни.

В чем состоит стратегия современной России? Само по себе наличие какой-либо государственной стратегии не обнаруживается. Выбор лежит между тремя возможными стратагемами:

1. замириться с Западом, разрешить разногласия, восстановить свой статус в качестве члена западноцентричной мир-системы;

2. перенаправить экспортные энергопотоки на Восток и импортные – промышленные и продовольственные из стран незападных цивилизационных ареалов – в Россию;

3. выстраивать россиецентричную, экономически самодостаточную систему.

Первая стратагема может найти значительный круг сторонников в элитаристских сферах. Западничество для современной российской элиты – это сформировавшийся за два десятилетия тип жизни. Отказ от западнической ориентированности предполагает финансовые потери, лишение многих дивидендов, привычного комфортного – «на два дома» – уклада бытия.

Политически блокирует возвращение в обойму западной мир-системы фигура В.В. Путина. Сегодня она одиозна для Запада. После всего произошедшего, после изгнания России из «большой восьмерки» Путин для Запада неприемлем.

Россиецентричная модель означает для элиты смену парадигмы

В выборе между второй и третьей стратагемами, восточной и россиецентричной переориентацией России интересы элиты и интересы страны также расходятся. Смена западного вектора на восточный, безусловно, бьет по элите. Но и при модели сырьевого обеспечения индустриалов Востока новый российский паразитический класс сохраняет базу своего паразитизма. Она состоит в функции посредничества с внешним миром.

Минимизируй эти функции, и в одночасье рухнет экспортно-сырьевой капитал, и импортоориентированные торговые компании, и спекулятивный банковский сектор. Жить, продавая и покупая, но не производя, типичная логика бытия спекулятивного капитализма.

Россиецентричная модель означает для элиты смену парадигмы гедонистской жизни. Переход к этой модели невозможен без принятия режима мобилизации. Но именно мобилизации и не желает категорически элита. В этом различии элит и заключается принципиальное расхождение исходных ситуаций – столетней давности и современной. Тогда был великий идеологический проект, выдвигающий мировую ценностную альтернативу, сегодня – идеология неограниченного потребления.

Удивительно, власти в Россие выступают за федерализацию на Украине при этом своих активистов за это же сажают.

Четверых заявителей «марша за федерализацию Сибири» в субботу вызвали на допрос в центр по противодействию экстремизму областного управления МВД. Об этом в воскресенье, 17 августа, сообщил «Дождю» один из заявителей акции Константин Еременко.

Фото: страница «марша за федерализацию Сибири» во «ВКонтакте»

По его словам, поводом для допроса назвали около 90 заявлений от граждан, которые якобы сочли действия активистов противозаконными. Еременко привезли на допрос сотрудники МВД, которые, по его словам, действовали корректно, остальные заявители акции явились сами.

Еременко также опроверг информацию сайта «ОВД-Инфо» о том, что он был задержан сотрудниками центра «Э».

Один из организаторов марша, активист движения «Национал-большевистская платформа» (объединение бывших членов незарегистрированной партии «Другая Россия», покинувших ее из-за позиции по Украине — «Дождь») Алексей Баранов 14 августа побывал на допросах в МВД и прокуратуре, где у него выясняли подробности организации акции, сообщил накануне сайт «ОВД-Инфо». Прокурорам «Баранов объяснял, что организаторы марша против сепаратизма и против распада страны, а выступают только за национализацию предприятий, чтобы распределить на нужды населения деньги, идущие олигархам».

«При этом перед тем, как он отправился в прокуратуру, к нему подошли четверо человек и сказали ему, что у него могут быть проблемы, связанные с жизнью и здоровьем, если он не прекратит действия по организации марша», — говорилось в сообщении. В ночь на 15 августа, по словам Баранова, под дверь квартиры, где он прописан и где живут его родители, подбросили баранью голову.

Кроме того, Баранов рассказал, что Еременко звонили из ФСБ и угрожали, что «у него могут найти наркотики». «Какие-то люди звонили также родителям еще одного организатора марша, Александра Атабаева, а также родителям его девушки и, по словам Баранова, спрашивали, знают ли они, с каким человеком она общается», — сообщил сайт «ОВД-Инфо». В центре «Э» был допрошен и Станислав Караковский, который также был одним из заявителей акции.

Накануне Баранов и другой активист «Национал-большевистской платформы» Александр Атабаев были задержаны на съезде движения в Новосибирске. Спустя несколько часов их отпустили, не объяснив причину задержания. При этом Баранову сообщили, что против него возбуждено административное дело по статье 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения акции). Поводом для возбуждения дела стали заявления граждан, утверждающих, что Баранов в баре города Купино (расположен в 500 километрах от Новосибирска — «Дождь») «агитировал их сходить на запрещенный марш». По словам Баранова, это вымысел. Заседание суда назначено на 21 августа.

Утром в воскресенье, по данным «ОВД-Инфо», Баранов и Атабаев прибыли на допрос в следственное управление Следственного комитета по Новосибирской области.

Еще одного организатора марша Михаила Пулина, по данным «ОВД-Инфо», задержали 14 августа в Троицком районе Алтайского края. По его словам, во время осмотра вещей на посту ГИБДД ему подбросили украденный телефон, отмечал сайт. Вместе с Пулиным сотрудниками уголовного розыска была задержана его соратница Мария Катынская, сообщил на своей странице в фейсбуке общественный активист и журналист Роман Попков. Активисты путешествовали автостопом и были задержаны на трассе. Сайт «ОВД-Инфо» уточнил, что вместе с ними полицейские задержали и журналиста агентства «Новый регион» Максима Собеского. Их допросили в центре по противодействию экстремизму в селе Майма (республика Алтай), после чего отпустили.

Помимо этого, в Краснодаре 15 августа была задержана одна из организаторов «марша за федерализацию Кубани» Дарья Полюдова. По словам активистки, на улице неизвестный мужчина попытался спровоцировать конфликт, обвинив ее в национализме. После этого Полюдовe задержали полицейские. Накануне стало известно, что ее арестовали на 14 суток за мелкое хулиганство.

В Омске полиция накануне задержала активистов, расклеивавших листовки с призывом прийти на акцию под лозунгом «Покажем Москве Сибирь», в том числе организатора Александра Будыко, сообщается в микроблоге «Омск политический». В тот же день их отпустили.

Пятого августа организаторы марша за федерализацию Сибири сообщили об отказе властей Новосибирска согласовывать акцию. Вице-мэр Геннадий Захаров пояснил, что мэрия запрещает марш «для обеспечения незыблемости конституционного строя, территориальной целостности и суверенитета Российской Федерации».

Из одного форума про Новороссию.

— После прочтения статьи лично у меня остается сильное и неприятное чувство поставить крестик на России. Просто потому что, если написанное авторами является правдой, то ждать перемен в головах русского правительства — напрасно. Ситуация прямо напоминает солдата с отверткой, когда старшина дает ему табуретку, шурупы и кривую отвертку и вместо того, чтобы пойти к коптерщику и попросить нормальную отвертку или даже шуруповерт, солдат пытается крутить кривой отверткой. История из личного опыта. Причем когда я принес ему шуруповерт из каптерки, он мне с улыбкой до ушей заявил, что об этом даже и не подумал. Так и в ситуации с правительством. Там по ходу даже и не думают, что их методика имеет изъяны или же, что возможны иные пути достижения необходимых целей. 
— Насчет «Новороссии» полностью согласен. Государства не было и нет. Не перечисляя признаков государства просто скажу, что ни ДНР, ни ЛНР на Донбассе не доверяют, местные их называет «сепаратисты» и хороших отзывов вы не услышите, зато кучу историй о том, как потеряли работу из-за них и как они приходили домой отбирать машины и грабили продовольственные склады — этих на любой вкус и с любым сюжетом. Я к примеру потерял работу из-за их налета, а у друга газель пришли и забрали. О великих победах ополчения даже у нас во дворе бабушки с насмешкой говорят, и причины на это есть. Живем между Макеевкой и Донецком, полмесяца назад никаких каногнад не слышали, потом начались и с каждым днем все ближе. Вчера в 2 часа ночи бомбили уже в 3 км от моего дома. Разнесли в дребезги блок-пост, который закрывал дорогу (!) ведущую сразу в центр Макеевки и в центр Донецка. Единственный блок-пост защищал данное направление. До сих пор там нет ни одного ополченца, днем весь Донецк дрожал, а вечером из него куда-то уехала большая колонна с бойцами и техникой. Украинцев пока не видно, но теперь дорога на Донецк им открыта. И город в принципе тоже. К слову, раньше по дороге курсировали патрули ополчения, уже как неделю нет ни одного. Недавно с отцом общались с человеком из кулуаров ДНР. Так он сказал, что там (причем вместе со Стрелковым и прочими) готовились сливать Донецк как Славянск, а затем так же постепенно Луганск и в конце скрыться в России, говорил ,что ополченцев сдерживали и не давали воевать. Прочитав неожиданно схожий сценарий в данной статье, услышав почти такие же слухи от рядовых ополченцев, меня кричать «за нами правда! Мы победим!» совсем не тянет. ПРо историю с казаками: возможно среди них действительно навалом лентяев и пьяниц, но у нас раньше стояли казаки-добровольцы. Булаты, а не мужики были. Они себе и яму выкопали для помоев, канализации и мусора, чтобы округу не заванивать, ни капли спиртного, на блокпосту такая чистота, что я даже домой после этого приезжал и уборку от стыда делал. Две недели назад, матерясь на чем свет стоит на ДНР ушли. 
— Еще самое интересное, это история со Стрелковым, а именно, что откуда-то по русским форумам полез призыв поставить его в Президенты РФ. «Стрелкова в Президенты, я за него буду биться, а Путин — козел и предал русских!». И мне интересно: это целенаправленная акция или стихийная глупость. Возможно он и показал себя неплохо в военном деле, но никто почему-то не интересуется как он справится политически, экономически и административно. Почему-то все вдруг уверены, что он идиален и сможет управлять государством… Даже соц. опросы появились на эту тему. Пиарят мужика знатно.
— Насчет Псаки тоже очень интересно посмотреть. Женщина творит клоунаду, веселит людей и на очень серьезные вопросы выдает такие «перлы», что комики аж завидуют. Все дружно смеются и обсмакивают статьи, где американцы — чистые придурки. При этом никто не замечает, как женщина четко переключает информационное внимание на себя, а серьезные вопросы требующие четкой позиции и разъяснения остаются без ответа и никого больше не волнуют. Куда интересней посмеятся над Псаки. В спорте даже есть такой термин — «приманка», когда один игрок переключает внимание защитников на себя и другие атакующие мгновенно наносят удары в бреши обороны. 
— Я могу писать чисто на чувствах (мы привыкли засыпать после 4-5 часов утра, с 2 часов ночи идут постоянные бомбежки), но ансчет Псаки и Стрелкова исключительно илчное мнение. Про Новороссию — я писал все то, что видел, слышал сам и из разговоров от людей в непосредственных участниках. Там сейчас по слухам пытаются продвинуть патриотов и не дать сдуться восстанию, но не берусь судить насколько все достоверно. «Сарафанное радио» всегда работает. 
Насчет статьи согласится с ней или нет я не готов, пока не познакомлюсь с необходимыми материалами. Если администрации будет не тяжело и будет свободное время, очень прошу, напишите мне в ответ сюда название статей наиболее содержательных по данной теме. Просто, боюсь, перечитывать все у меня вряд ли будет время с такой скоростью приближения сражений, а знать что же происходит хочется. Заранее благодарю и извините за беспокойство.

Запах октября или есть ли будущее у новороссии

 

Запах октября
Между тем — вопрос о будущем Новороссии уже не просто созрел — он уже перезрел.
И задают его уже простые люди, ополченцы, которые воюют в армии Новороссии и отдают свои жизни за образ светлого будущего, которое они хотят построить:
Уважаемые депутаты, министры, первые лица ДНР, ЛНР и Новороссии – товарищи!
К Вам обращаются рядовые ополченцы-добровольцы. Обращаются именно как к своим товарищам, ибо мы не желаем, чтобы на нашей крови, ценой наших жизней, под прикрытием патриотических лозунгов, был произведен очередной передел собственности простой заменой украинской бизнес-элиты на новую, уже формирующуюся, элиту ДНР, и над нами, вчерашними рабочими и крестьянами встали новые господа, а мы, простые солдаты, те из нас, кто выживет и вернется домой, снова нанимались к ним в батраки на унижающих человеческое достоинство условиях. А тенденции такие уже налицо.
Бизнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры. Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле – духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме. Это порождает массу вопросов, на которые мы не получаем ответов, их нет в газетах, нет на телевидении, нет в Интернете, мы не находим их и среди офицерского состава. Как следствие, 90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах. Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто «свой», а кто – «чужой» в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо.
Приведем пример типичных вопросов:
1. Каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущего государства Новороссия и ДНР? Если отбросить общие, ничего не значащие фразы, то выясняется, что мы не знаем о нем ничего.
2. Где наш Павел Юрьевич Губарев? Он ушел (или вынужден был уйти) с политической сцены и вынужден заниматься работой завхоза?
3. Какова будущая форма собственности на основные активы – это наши заводы, фабрики, шахты, земли с/х назначения, транспортная инфраструктура, ЖКХ…? А ведь это то, что определяет уровень нашей жизни, доступность социальных благ и социальную защищенность граждан ДНР.
Существует еще множество вопросов: бегство и отставка Пушилина, драки депутатов, взаимная неприязнь между некоторыми министрами, отсутствие давно анонсированной партии власти, способной вобрать в себя политическую волю и ответственность за происходящее, и наше общее будущее. Вопросов много, но как говорится: «Идешь с вопросом – готовь ответ»!
Предлагаем:
1. В кратчайшие сроки определить и обратиться к народу с политической, экономической, социальной базой создаваемой ДНР и Новороссии.
2. Ввести запрет без каких бы то ни было исключений на членство в партии и занятие руководящих постов лицам, ранее находившихся во властных структурах.
3. Воссоздать институт политруков во всех военизированных структурах и подразделениях с обязательной партийной принадлежностью и непосредственным партийным подчинением и информированием.
4. Ввести воинские звания, запретить и пресекать неуставные отношения, использование ненормативной лексики, отношение к гражданскому населению по принципу: «грабь награбленное» или «отжать».
5. Отказаться от дорогостоящих контрактных услуг тех, кто пришел не по зову сердца, а за большими окладами. Имеющиеся средства распределить в равной степени между всеми ополченцами-военнослужащими, дабы обеспечить минимальную поддержку их семьям. Армия должна быть воистину НАРОДНОЙ!
P.S. Если что-то из изложенного некорректно, то это является следствием отсутствия информации и отсутствия ответа на ключевой вопрос: ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ?
Ходаковский выступил за «Единую Украину»
Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил, что он поддерживает единство Украины и не подчиняется руководству Донецкой Народной Республики. Об этом он сообщил в в видео-интервью движению сторонников Сергея Кургиняна «Суть Времени».
«Стрелков может быть нашим командующим в том случае, если мы являемся составной частью ДНР. Он, как министр обороны. Вы знаете, что мы не входим в состав ДНР, мы входим в состав того сопротивления, под сопротивлением надо понимать общественное движение, которое сформировалось на Донбассе еще до образования ДНР. Кто-то поддерживал образование ДНР, кто-то выступал за единую Украину, но пророссийскую единую Украину и категорически для себя не приемлет вообще сам факт развала Украины», — заявил Ходаковский.  «Я, например, не сторонник того, чтобы Украина дробилась», — подчеркнул он.
А вот кммент редакции сайта.
Комментарий от sarkey:
Статьи сложно назвать вбросами. Ситуация с аппаратом управления ДНР весьма плачевная. Говорить о какой-либо государственности Новороссии в настоящей момент вообще не приходится.

 

Источник http://oko-planet.su/politik/politiklist/252266-o-situacii-vnutri-dnr.html

Запах октября

Между тем — вопрос о будущем Новороссии уже не просто созрел — он уже перезрел.

И задают его уже простые люди, ополченцы, которые воюют в армии Новороссии и отдают свои жизни за образ светлого будущего, которое они хотят построить:

Уважаемые депутаты, министры, первые лица ДНР, ЛНР и Новороссии – товарищи!

К Вам обращаются рядовые ополченцы-добровольцы. Обращаются именно как к своим товарищам, ибо мы не желаем, чтобы на нашей крови, ценой наших жизней, под прикрытием патриотических лозунгов, был произведен очередной передел собственности простой заменой украинской бизнес-элиты на новую, уже формирующуюся, элиту ДНР, и над нами, вчерашними рабочими и крестьянами встали новые господа, а мы, простые солдаты, те из нас, кто выживет и вернется домой, снова нанимались к ним в батраки на унижающих человеческое достоинство условиях. А тенденции такие уже налицо.

Бизнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры. Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле – духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме. Это порождает массу вопросов, на которые мы не получаем ответов, их нет в газетах, нет на телевидении, нет в Интернете, мы не находим их и среди офицерского состава. Как следствие, 90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах. Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто «свой», а кто – «чужой» в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо.

 

Приведем пример типичных вопросов:

 

1. Каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущего государства Новороссия и ДНР? Если отбросить общие, ничего не значащие фразы, то выясняется, что мы не знаем о нем ничего.

 

2. Где наш Павел Юрьевич Губарев? Он ушел (или вынужден был уйти) с политической сцены и вынужден заниматься работой завхоза?

 

3. Какова будущая форма собственности на основные активы – это наши заводы, фабрики, шахты, земли с/х назначения, транспортная инфраструктура, ЖКХ…? А ведь это то, что определяет уровень нашей жизни, доступность социальных благ и социальную защищенность граждан ДНР.

 

Существует еще множество вопросов: бегство и отставка Пушилина, драки депутатов, взаимная неприязнь между некоторыми министрами, отсутствие давно анонсированной партии власти, способной вобрать в себя политическую волю и ответственность за происходящее, и наше общее будущее. Вопросов много, но как говорится: «Идешь с вопросом – готовь ответ»!

 

Предлагаем:

 

1. В кратчайшие сроки определить и обратиться к народу с политической, экономической, социальной базой создаваемой ДНР и Новороссии.

 

2. Ввести запрет без каких бы то ни было исключений на членство в партии и занятие руководящих постов лицам, ранее находившихся во властных структурах.

 

3. Воссоздать институт политруков во всех военизированных структурах и подразделениях с обязательной партийной принадлежностью и непосредственным партийным подчинением и информированием.

 

4. Ввести воинские звания, запретить и пресекать неуставные отношения, использование ненормативной лексики, отношение к гражданскому населению по принципу: «грабь награбленное» или «отжать».

 

5. Отказаться от дорогостоящих контрактных услуг тех, кто пришел не по зову сердца, а за большими окладами. Имеющиеся средства распределить в равной степени между всеми ополченцами-военнослужащими, дабы обеспечить минимальную поддержку их семьям. Армия должна быть воистину НАРОДНОЙ!

 

P.S. Если что-то из изложенного некорректно, то это является следствием отсутствия информации и отсутствия ответа на ключевой вопрос: ЗА ЧТО МЫ ВОЮЕМ?

Ходаковский выступил за «Единую Украину»

Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил, что он поддерживает единство Украины и не подчиняется руководству Донецкой Народной Республики. Об этом он сообщил в в видео-интервью движению сторонников Сергея Кургиняна «Суть Времени».

«Стрелков может быть нашим командующим в том случае, если мы являемся составной частью ДНР. Он, как министр обороны. Вы знаете, что мы не входим в состав ДНР, мы входим в состав того сопротивления, под сопротивлением надо понимать общественное движение, которое сформировалось на Донбассе еще до образования ДНР. Кто-то поддерживал образование ДНР, кто-то выступал за единую Украину, но пророссийскую единую Украину и категорически для себя не приемлет вообще сам факт развала Украины», — заявил Ходаковский.  «Я, например, не сторонник того, чтобы Украина дробилась», — подчеркнул он.

А вот каммент редакции сайта.

Комментарий от sarkey:

Статьи сложно назвать вбросами. Ситуация с аппаратом управления ДНР весьма плачевная. Говорить о какой-либо государственности Новороссии в настоящей момент вообще не приходится.

 

В дополнение к сказанному

Глава ЛНР Валерий Болотов заявил, что временно покидает свой пост из-за ранения

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Валерий Болотов заявил, что временно уходит в отставку из-за ранения. «Я принял решение временно оставить пост главы Луганской народной республики. Последствия ранения не позволяют мне с полной отдачей сил трудиться на этом посту во благо луганчан в сложное военное время», — цитирует«Интерфакс» Валерия Болотова. Он уточнил, что уже проведены консультации с коллегами из исполнительной власти и «принято решение обратиться с предложением возглавить нашу республику к Игорю Плотницкому, нынешнему министру обороны». Однако господин Болотов сообщил, что «не собирается покидать фронт». «Я — луганчанин, здесь мой дом, и я продолжу бороться за наши общие идеалы. Я уверен, что наша борьба завершится успехом», — сказал Валерий Болотов.

Зашел в интернет кафе, захвати паспорт!

Россияне больше не смогут подключиться к Wi-Fi в общественных местах анонимно. Теперь, чтобы получить доступ к интернету в метро, кафе, и других точках доступа, нужно будет идентифицировать себя.

Это требование включено в указ премьер-министра Дмитрия Медведева. Теперь пользователи обязаны определять свои фамилии, имени, отчества подтверждаемым документом, удостоверяющим личность. Полученные данные оператор должен хранить полгода и предоставлять правоохранительным органам.

Организаторы «Марша за федерализацию Сибири» изменили тематику марша

Источник http://nsk.sibnovosti.ru/society/274483-organizatory-marsha-za-federalizatsiyu-sibiri-izmenili-tematiku-marsha

Новости Новосибирска: Организаторы "Марша за федерализацию Сибири" изменили тематику марша

Они подали заявку на митинг и шествие под названием «За незыблемость конституционного строя, в частности, за соблюдение государством принципа федерализма, закрепленного в Конституции». Напомним, что ранее мэрия Новосибирска отказала организаторам «Марша за федерализацию Сибири» в проведении акции «для обеспечения незыблемости конституционного строя, территориальной целостности и суверенитета Российской Федерации».

В заявке на проведение акции о сепаратизме не говорится. Цель мероприятия – привлечь внимание к проблеме низкого финансирования бюджетов регионов Сибири, а в числе требований – увеличение полномочий региональных органов власти и протест против грабежа со стороны чиновников.

«Мэрия города Новосибирска отказала в проведении марша в городе Новосибирске по непонятным причинам. Комментарии к отказу мэрия не дает. Завтра организаторами будет поставлен ультиматум новому мэру и местным органам власти в целом. Не позволим власть имущим нарушать Конституцию Российской Федерации! Победа будет за нами!» — заявили организаторы на странице мероприятия в соцсети «ВКонтакте».

Иллюстрация: надпись на стене жилого дома в Красноярске. Источник: социальная сеть Instagram, пользователь alystrin.

Независимость Сибири заставила Кремль впасть в истерию

Источник http://rkm.kiev.ua/politika/165427/

В России запретили марш за федерализацию Сибири. Более того, реакция российских властей на это событие очень напоминало форменную истерику. Информация о предстоящем марше была удалена с 14 (!) информационных ресурсов по требованию Роскомнадзора, — пишет портал Зоопарк политики (http://zoozoo.kiev.ua/politic/10.html).

Российские власти пообещали закрыть сайт российской Службы ВВС за интервью с одним из организаторов марша, Артемом Лоскутовым.

Таким образом Москва четко показала разницу в подходах между призывами к федерализму за границей и у себя дома. В то время, когда российское телевидение, не жалея сил, восхваляет сепаратистские движения в Крыму и на востоке Украины, российские власти жестко реагируют на любую попытку российских регионов проявить хотя бы какую-нибудь самостоятельность, — отмечает Zoozoo.kiev.ua.

Марш должен состоятся 17 августа в Новосибирске, при этом организаторы изначально заявили, что никакого отделения от России они не хотят. Основные требования, которые планировали озвучить на мероприятии должны касаться большей самостоятельности российских регионов, в частности Сибири. Согласно своей Конституции, Россия является федерацией, однако, несмотря на это, регионы почти не имеют прав, большая часть налогов, собираемых на территориях уходит в центр.

Однако, даже такие, вполне законные требования, привели российских чиновников в трепет. Роскомнадзор направил журналистам ВВС письмо, в котором потребовал немедленно убрать интервью с Лоскутовым, потому что оно призывает к «массовым беспорядкам, экстремистской активности и участию в незаконных общественных собраниях». Также были заблокированы страницы организаторов марша в социальных сетях, — отмечает Zoozoo.kiev.ua.

В данной ситуации можно сказать, что чрезмерная активность сыграла с чиновниками злую шутку. Своим явно неадекватным поведением они только привлекли внимание к данной акции. Если бы ее все-таки разрешили провести, то вряд ли на нее пришло бы большое количество участников. А так марш получил неожиданную пиар-поддержку со стороны государства и стал одной из наиболее обсуждаемых тем в российском сегменте интернета , — отмечает Zoozoo.kiev.ua.

Вообще можно добавить, что организатор марша, Артем Лоскутов, это художник, который часто организует различные абсурдные митинги. Сам он называет их Монстрациями. Таким образом он хочет привлечь внимание общественности к тем или иным вопросам. В этот раз Артем просто хотел продемонстрировать лицемерие российской власти, которая поддерживает сепаратистские настроения у своих соседей, практически разжигая на территории соседнего государства гражданскую войну, однако при этом не выполняет собственную конституцию, касающуюся прав местных общин.

В прошлом году Государственная Дума России приняла закон, согласно которого за призывы к сепаратизму можно получить до 5 лет тюрьмы. Хотя подобные настроение довольно распространены в различных российских регионах. Недавно в Калининграде ФСБ были задержаны два активиста, которые хотели вывесить немецкий флаг, также голоса о большей самостоятельности или даже независимости идут в Сибири, Татарстане, на Дальнем Востоке и на Кавказе. Со стороны России было опрометчиво разжигать и поддерживать сепаратистские настроения около своих границ. При малейшем ослаблении центральной власти в России она может рассыпаться как карточный домик. Источник — Zoozoo.kiev.ua.

Особенности российской политики или почему много есть вредно

Источник http://censor.net.ua/news/297069/putin_nashel_natsionalnuyu_ideyu_dlya_rossii_jit_ploho_no_s_figoyi_evrope_rossiyiskiyi_bloger


«Ну, что сегодня случилось, вы и без меня знаете. Государь указом запретил еду. Пока не всю, а ту только, которую из враждебных стран привозят. Страны оные деньги наши гребут лопатой, но и санкции при этом против нас вводить не стесняются. Зато теперь наше сельское хозяйство процветет. Деды репу ели и до Берлина дошли, причем дважды, а вы ныть. Брюква — возвращение забытой королевы русского стола! Помню, в детстве такое у нас в деревне было сало, что никакой хамон рядом не валялся. Крымское вино вкуснее и полезнее иностранных аналогов. Мерзкие французы вечно норовили нам подсунуть заплесневелый сыр, наконец-то прекратится это скотство. Куда ихнему «Мальборо» до нашего самосада. Репа с брюквой, впрочем, подорожают, но не то чтобы сильно: государь уже распорядился принять меры, и примут. Запретят, например, законодательно экстремистскую критику вкусовых качеств отечественных корнеплодов. Все это вы прочтете или уже читаете в государственнических СМИ и патриотических блогах. И все это правда. Есть вредно, а вкусно есть — вредно вдвойне. Во-первых, толстеешь. Во-вторых, отвлекает от процесса духовного самосовершенствования. Если и выживают в голове какие-нибудь мысли у человека, хорошо поевшего, — то только греховные. То и другое я, к сожалению, по себе знаю. Как раз недавно в Москве проросло из перегноя, оставшегося от знаменитого движения «Наши», другое движение — «Пищевые патриоты». Бегали буйные дети по городу, требовали, чтобы народ пил квас вместо колы. Теперь процветут.

Страшна ли жизнь без разносолов и деликатесов? Нет, не страшна. Заставшие закат Советского Союза помнят — вполне можно жить без сыров, устриц, австралийских стейков и прочего фуагра. С очередями за всем, что продается, без оглядки на название и качество. Три килограмма еды в одни руки, и больше, Тоня, никому не отпускай. Мы — народ, богоискательством и спасением мира озабоченный, что нам пустые прилавки. Кто постарше, те видели, а кто помоложе, те привыкнут. Не только ведь к хорошему человек привыкает быстро. Чуть беднее, чуть скучнее, чуть хуже. Зато: а) очевидное — нас снова уважают и боятся, а кто сомневается, пусть включит телевизор; б) чуть менее очевидное, на волне всеобщего восторга по поводу российских внешнеполитических успехов, но тоже не вовсе забытое и вовсе не маловажное — зато начальники наши нас пока не убивают, хотя могли бы. Опять же, репа. Вдруг она вкусная, эта самая репа. Я, кстати, открою вам тайну, репу ем регулярно. Она вкусная. Но главное, за всеми событиями последних времен начинает просматриваться национальная идея, которую не первый год ищут и найти не могут. Она, похоже, очень простая. Проще пареной репы. Русский человек должен жить плохо. В самом обыденном, бытовом, приземленном смысле — плохо. Без изысков и без излишеств. Без комфорта и без удобств. Но — зато! — понимая при этом, что он не просто плохо живет — он фигу Европе показывает и нос Америке утирает. С чем я всех нас, пожалуй, и поздравляю, а сам отбываю в ближайший бар. Попрощаться с виски. Я любил его. Судя по силе похмелья — без взаимности, но когда любишь по-настоящему, такие пустяки значения не имеют».