Новый мир

Ученые пришли к сенсационному выводу – нефть  может самовоспроизводиться.Велики ли запасы нефти на Земле? И когда они закончатся? Ответы на эти вопросы имеют для современной цивилизации жизненно важное значение. Дальнейшее развитие и само существование нашего общества немыслимо без постоянной добычи углеводородородов.

Сегодня нефть и её летучий компонент – газ широко используются для производства всех видов топлива для двигателей внутреннего сгорания, а также служат в качестве сырья для химической промышленности. Уникальность нефти была известна и в далекой древности – на заре зарождения человеческой цивилизации.

В историческую эпоху добыча нефти началась 5 500 лет назад в древнем Шумере. Между тем, ученые-шумерологи, опираясь на расшифровки клинописи, запечатлённой на обожженных глиняных табличках, утверждают, что добыча углеводородного сырья на Ближнем Востоке началась ещё раньше.

Слово «нафта», которое обозначает всю группу нефтепродуктов в целом, происходит от шумерского «напату», что переводится как «камни, которые горят». В древней Месопотамии битуминозные пески разрабатывались карьерным способом, а нефть черпали вёдрами из колодцев.

Ученые пришли к выводу, что древние шумеры знали о видах нефтепродуктов, их свойствах и возможностях использования гораздо больше, чем представители последующих цивилизаций. Различные компоненты нефти имели самое широкое применение в промышленности Шумера – они использовались не только в качестве топлива, но и для строительства дорог, цементирования, формования, приготовления водоотталкивающих составов, красок и т.д. В шумерском языке существовали специальные термины для обозначения всех видов битуминозных веществ – нефти, неочищенной нефти, трех видов асфальта, дегтя, мастики, воска и смол.

В России первое письменное упоминание о получении нефти относится к 16 веку. Путешественники описывали, как племена, жившие у берегов реки Ухта на севере Тимано-Печорского района, собирали нефть с поверхности реки и использовали ее в медицинских целях, а также в качестве масел и смазок. Нефть, собранная с реки Ухта, впервые была доставлена в Москву в 1597 году.       В 1702 году в первом выпуске газеты «Ведомости» сообщалось о том, как была обнаружена нефть на реке Сок в Поволжье. В 1745 Федор Прядунов получил разрешение начать добычу нефти со дна реки Ухта. Позднее он построил примитивный нефтеперегонный завод и поставлял некоторые продукты в Москву и Санкт-Петербург.

В 1864 году была пробурена скважина в Краснодарском крае, которая впервые стала фонтанировать. Четырьмя годами позже первая нефтяная скважина появилась на берегу реки Ухта. С началом добычи нефти началось строительство заводов по ее переработке. В 1879 открылись заводы по производству масел в Ярославле и в Нижнем Новгороде.

До Великой Отечественной войны две трети нефти добывалось на Каспии и Северном Кавказе. Регион предполагала отсечь от Советского Союза гитлеровская Германия. Добыча нефти на Каспии снова начала расти после войны, и в 1951 году достигла рекордного уровня в 850 000 баррелей в день.

В   начале 1960-х годов Советский Союз вытеснил Венесуэлу со второго места по добыче нефти в мире. Дешевая советская нефть привела к падению цен на мировом рынке. Это привело к созданию Организации Стран-Производителей Нефти (ОПЕК), которая должна была регулировать мировые цены на нефть.

В 1988 году Советский Союз достиг нового рекордного уровня добычи в 11,4 миллиона баррелей в день; 8,3 миллиона баррелей в день извлекалось на поверхность в Западной Сибири. В то время страна была крупнейшим нефтепроизводителем в мире с объемом добычи существенно выше, чем в США и в Саудовской Аравии. Независимые эксперты считают, что на сегодня Западная Сибирь располагает остаточными запасами более 150 миллиардов баррелей (более 20 миллиардов тонн), а уровень добычи может быть в три раза больше, чем сейчас.

Согласно последним данным, почти половина мировых запасов углеводородного сырья сосредоточена на Ближнем Востоке. Свыше четверти мировых запасов нефти и, в том числе, самые большие месторождения располагаются в Саудовской Аравии. Самое крупное месторождение на суше – Ghawar, с запасами более 700 миллиардов баррелей (9,57 миллиардов тонн), а самое крупное месторождение на шельфе – Safaniya, с запасами более 19 миллиардов баррелей (2,60 миллиардов тонн).

За все века использования нефти человечество так и не смогло найти ей качественную замену. Так могут ли запасы «черного золота» полностью истощится? На эти вопросы представители различных нефтегеологических школ отвечают по-разному.

В настоящее время в мировой науке доминируют органические представления о нефтеобразовании. «Органики» утверждают, что поскольку существующее в недрах углеводородное сырье выделялось из нефтематеринских пород (т.е. из осадочных горизонтов, включающих останки животных и растений) в течение длительных отрезков геологического времени, то запасы нефти на Земле ограничены.

В США, ведущих упорную борьбу за месторождения углеводородного сырья во всём мире, в нефтяной геологии господствуют «органики». Однако каково же было удивление американских геологов, когда одно из небольших детально разведанных месторождений на шельфе Карибского моря вдруг дало в три раза больше нефти, чем его ловушка была способна вместить! И нефть всё не кончалась…

В России крайние суждения и жаркие споры о природе нефти не затихают до сих пор. Традиционно «цитаделью» «органиков» является город Москва. Неорганического направления большей частью придерживаются геологи из нефтедобывающих регионов.

Позиции «неоргаников» на местах укрепляет сама практика. После многолетнего перерыва нефть вновь появилась в ранее истощённом Старогрозненском месторождении и в ряде месторождений в Башкирии. В пределах огромного Ромашкинского месторождения в Татарстане, уже обводнённого на 86%, 140 расконсервированных скважин вновь дали нефть. И многие из них опять фонтанируют! Нефть, получаемая из них, в основном лёгкая – «молодая» (т.е. не загрязнённая серой, парафинами и др. веществами), которую, в ряде случаев, можно сразу залить в бензобак.

Откуда же берётся эта нефть? Тут может быть два объяснения. Либо после варварской добычи содержимое ловушек со временем просто «устаканивается», либо нефть откуда-то все-таки поступает. Но первое предположение не объясняет появление именно «молодой» нефти.

На Международной научной конференции «Углеводородный потенциал фундамента молодых и древних платформ», проходившей в городе Казани 6-8 сентября 2006 г., всеобщий интерес привлекло выступление доктора J.F.Kenney. При моделировании мантийных условий он доказал, что из чисто абиотического материала (мрамора, оксида железа и трижды дистиллированной воды) под давлением 20-46 КБ синтезируется полный ряд молекул углеводорода, характеризующих природную нефть.

Из среды российских учёных Андрей Драгунов выдвинул интересную концепцию, согласно которой углеводородное сырьё происходит 2 стадии образования. Где первая стадия знаменуется постоянным поступлением в состав приповерхностных пластовых вод отдельных молекул углеводородов органического и неорганического происхождения. В рассеянном виде они способны переноситься подземными водами на значительные расстояния. Вторая стадия нефтегазообразования может происходить только при сочетании благоприятных условий, и связана с переходом рассеянных молекул углеводородов в состояние капельно-жидкой нефтяной эмульсии (под воздействием гравитационного фактора, в геодинамически активных расслоениях фундамента, при постоянном участии Лунно-Солнечных твёрдых приливов).

Драгунов  отмечает, что, несмотря на то, что углеводородное сырьё является восполнимым природным ресурсом – пополнение подземных резервуаров происходит медленно, и оно не способно покрывать всё возрастающие нужды потребителей.

Ученый считает, что какая бы в конечном итоге ни возобладала точка зрения на природу нефти, к существующим в мире запасам «черного золота» следует относиться весьма рачительно. Ведь даже если прямо сейчас полностью остановить добычу углеводородного сырья, то полное восполнение подземных резервуаров (даже при условии ненарушенности ловушек скважинами) может произойти не раньше чем через 10-20 поколений.

Космофизики из университета Лестера определили , что Марс постоянно теряет часть своей атмосферы. Самый большой вклад в это вносит давление импульсов солнечного ветра.

Исследователи проанализировали данные солнечного ветра и спутниковых наблюдений, которые позволяют отслеживать потоки ионов из атмосферы Марса. Авторы обнаружили, что атмосфера Марса не отходит в устойчивом темпе, вместо этого, потеря атмосферы происходит очередями.

Исследователи связали эти очереди атмосферных потерь с солнечным событием, известным как "коронарное взаимодействие регионов" (CIR).CIR происходит тогда, когда регионы быстрого солнечного ветра сталкиваются с медленным солнечным ветром, создавая импульсы высокого давления. Когда эти импульсы проходят мимо Марса, они могут "вытаскивать" за собой частицы его атмосферы.

Авторы обнаружили, что во времена, когда происходит CIR, отток атмосферных частиц с Марса примерно в 2,5 раза больше, чем когда эти события не происходят, сообщает www. Infuture.ru.

Это исследование должно помочь ученым лучше понять эволюцию атмосферы Марса.

Профессор Марк Лестер, заведующий кафедрой физики и астрономии университета Лестера заявил: "Основной причиной того, что это происходит на Марсе, а не на Земле, является отсутствие магнитного поля планеты, которое защищает нашу атмосферу".

Немыслимые по мощности солнечные вспышки начала 2000-х годов послужили, вероятно, важным стимулом работ по прогнозированию солнечной активности.

Резон понятен. Стратегическое доминирование для ведущей сверхдержавы невозможно без средств космического базирования, а одна-две вспышки на Солнце могут взять и в один прекрасный день “обнулить” весь этот потенциал, к несчастью для сверхдержавы, вовсе.

Научное сообщество почувствовало и разделило и озабоченность Вашингтона состоянием своей группировки, и готовность вкладывать средства в солнечную науку. Осознав потребности, оно активно включилось в работу. В 2006 году NASA представило ряд глубоко научных прогнозов солнечной активности.

Согласно прогнозу Дэвида Хетавэя (David H. Hathaway), очередной, 24 цикл солнечной активности должен был достичь максимума как раз к 2010 году и быть сравнимым по мощи с предыдущим, отмеченным рядом сверхмощных катаклизмов. Прогноз был составлен на впечатляющий, бескомпромиссный период – сразу до 2020 года – по результатам измерений скорости “магнитного конвейера” Солнца (или “большого солнечного конвейера”). По тогдашним оценкам Дэвида Хетавэя, скорость эта упала до очень низких значений. Именно этот параметр, по тогдашнему мнению NASA, коррелировал с активностью Солнца.

Дэвид Хетавэй смог также предсказать начало роста активности светила на 2006-2007 гг., а его кульминацию – на 2010-2011 г.

Группа доктора Маусуми Дикпати (Mausumi Dikpati) из Национального центра атмосферных исследований США (NCAR) зашла ещё дальше. Она столь же научно предсказала наступление действительно беспрецедентного по мощи цикла 11-летней активности – на 30-50% превосходящего предыдущий.

Убедительности работам доктора Дикпати придала оценка её группой точности собственного прогноза –впечатляющие 98%.

1 |

Прогноз 2006 года солнечной активности Дэвида Хатавэя (красная линия) и Маусуми Дикпати (розовая линия), а также текущий (март 2010 года) момент времени (синий маркер). Изображение: NASA, обработка R&D.CNews

все фотогалереи

Справедливости ради следует отметить, что научное сообщество продуцировало и прямо противоположные по сути, и при этом ничуть не менее «научные» прогнозы. Так, прогноз группы д-ра Лейфа Свальгаарда (Leif Svalgaard) из Лаборатории солнечно-земных взаимодействий университета Нагойя Sunspot cycle 24: Smallest cycle in 100 years?, опубликованный ещё в 2004 году, предвещал наступление к 2011 году самого скромного за последние 100 лет цикла.

Сразу отметим, что прогноз д-ра Свальгаарда оказался куда более «тёплым», чем популяризировавшиеся NASA. Вместе с тем, действительность, похоже, превзошла даже его ожидания.

24 цикл не наступил вовсе.

Что именно произошло с Солнцем, пока совершенно непонятно. Двадцать четвёртый 11-летний цикл, который как раз к 2010 году должен был бы достичь максимума, то ли оказался немыслимо слабым, то ли сдвинулся во времени, полностью нарушив 11-летнюю последовательность, то ли проявляется теперь в иных, не связанных с пятнообразованием, формах.

Возможно, эпоха “11-летних” солнечных циклов сменяется иной – например, эпохой быстрых и необратимых изменений. Уже отмечено небольшое по абсолютному значению, но чётко регистрируемое снижение светимости Солнца.

Высказываются также подозрения, что Солнце не настолько горячее, как утверждалось ранее.

Возможно, дело в чём-то ином – истинные причины и масштаб происходящего пока осознать трудно. Осознать можно лишь фиаско современной науки в познании Солнца – и необходимость поиска новых научных концепций, а также определения причин столь масштабного конфуза.

Научное сообщество снова взялось за дело.

Уже упомянутый Дэвид Хатавэй (David H. Hathaway) из центра космических полётов NASA имени Маршалла (г. Хантсвилл, штат Алабама) опять занялся магнетизмом. Вместе с Лизой Райтмайр (Lisa Rightmire) из университета Мемфиса он исследовал временную динамику меридиональной компоненты скорости наблюдаемых на Солнце магнитных образований на протяжении полутора десятков лет.

Использовались данные солнечной обсерватории SOHO. Результаты исследования представлены в работе Variations in the Sun’s Meridional Flow over a Solar Cycle, опубликованной в журнале Science.

При этом опять изучалось поведение магнитного конвейера Солнца.

Предполагалось, что по скорости видимых на поверхности светила “магнитных узлов” удастся определить скорость движения магнитного конвейера Солнца и на его поверхности, и в недрах.

Идея о наличии такого конвейера вытекает из принципиальной замкнутости силовых линий магнитного поля, напоминающих замкнутую конвейерную ленту – следовательно, скорости движения обеих участков одной и той же “ленты” должны не сильно расходиться..

Выяснилось, что рост скорости “вращения” конвейера не увеличивает число пятен, как три с лишним года назад доказывало NASA – результат оказался прямо противоположным. Сравнение полученных результатов с динамикой солнечной активности, традиционно оцениваемой по количеству солнечных пятен (безразмерный индекс “Число Вольфа”) показал их явную антикорреляцию. Чем выше скорость, тем меньше пятен на Солнце – и наоборот.

Этот результат не стал единственной неожиданностью исследования.

1 |

Антикорреляция между числом солнечных пятен (красная линия) и скоростью движения магнитного конвейера Солнца, по данным SOHO (чёрная линия). Изображение: Дэвид Хетавэй/NASA

Магнитный конвейер должен двигаться и в недрах Солнца, и на его поверхности синхронно. Если скорость конвейера на поверхности Солнца возросла, логично предположить, что и в недрах он движется в обратную сторону с возросшей скоростью.

Этот вывод можно проверить: текущая научная доктрина предполагает, что солнечные пятна генетически связаны как раз с внутренним, нижним слоем “магнитной конвейерной ленты”, и скорость их меридионального движения должна определяться скоростью конвейера.

Но не тут-то было. Солнечные пятна, как оказалось, ведут себя прямо противоположным образом. Когда конвейер движется быстро, они движутся медленно – и наоборот.

Это означает, что либо пятна не связаны с конвейером, либо конвейер конвейером не является, либо представления о взаимосвязи магнетизма и солнечной активности оказались преувеличенными.

Возможно, наши представления о строении Солнца имеют драматически мало общего с действительностью.

В любом случае, без ревизии текущих моделей Солнца уже не обойтись. Повлекут ли они за собой глубокий пересмотр устоев физики – пока неясно.

Одна из главных проблем в повестке дня мировой политики сегодня – это создание Ираном ядерного оружия. Но ясного ответа, делает ли он это, – нет. Из многочисленных докладов МАГАТЭ лишь следует, что прямые доказательства отсутствуют, хотя есть косвенные признаки, которые вызывают серьезное беспокойство. Поэтому заявление президента Ирана 2 декабря 2009 года о том, что «иранский народ самостоятельно сделает 20-процентное ядерное топливо», вызвало серьезную обеспокоенность в мире.

Специалисты высказывали разные мнения. Одни говорили, что Иран просто блефует. У него нет практических возможностей обогащать уран, и он специально нагнетает страсти, чтобы повысить ставки в переговорах с Западом. Другие – у Ирана такие возможности есть. Но из 20-процентного урана нельзя сделать полноценную атомную бомбу – для этого нужен обогащенный уран до 80–90%. А из 20-процентного урана можно сотворить лишь так называемую «грязную бомбу», хотя и она может вызвать сильное радиоактивное загрязнение. Однако, если процессу обогащения дан старт, то сегодня это может быть 20-процентный уран, а завтра 40%, потом 50% и 60% и т.д. Так и до 80% путь будет недалек.

И как бы в ответ на эти споры президент ИРИ Махмуд Ахмадинежад заявил, что Иран уже произвел первую партию урана, обогащенного до 20%. «Иран теперь является ядерной державой», – объявил он на многотысячном митинге в Тегеране по случаю 31-й годовщины Исламской революции. Больше того, по его словам, Иран «может обогащать уран даже до 80-процентного уровня, но делать этого не будет, поскольку в этом нет необходимости». А МАГАТЭ подтвердило, что Иран произвел первую партию урана, обогащенного до 20%, выразив озабоченность возможной военной составляющей иранской ядерной программы.

На этом бурное развитие событий только началось, поскольку появление ядерного оружия у Ирана превратит Большой Ближний Восток в «ядерный погреб» наподобие того, как в свое время Балканы стали «пороховым погребом» Европы. И что тогда ждать – первую ядерную войну и катастрофический взрыв в этом уже взрывоопасном регионе и его ближайшем окружении?

Неудивительно поэтому, что в нынешних дискуссиях на передний план выходит возможность нанесения США или Израилем бомбовых ударов по иранским ядерным объектам. При этом идут ссылки на то, что подобная операция уже была успешно проведена в 1981 году, когда 14 израильских самолетов, беспрепятственно пролетев над Иорданией и Саудовской Аравией, разбомбили иракский ядерный центр, где находился французский реактор «Озирак».

Однако сегодня не 1981 год, а Иран – это не Ирак тех лет. И США едва ли рискнут пойти на такую акцию, хотя, как заявил начальник российского Генштаба Николай Макаров, ссылаясь на своего американского коллегу – председателя ОКНШ Майкла Маллена, у США есть план нанесения ударов по Ирану. Разумеется, у американских военных такие планы должны быть, но это вовсе не значит, что руководство страны, президент США пойдут на применение силы, поскольку Иран сможет нанести ответный удар по американским войскам в Афганистане и Ираке. Нельзя также исключать ударов Ирана по нефтяным объектам в Саудовской Аравии, ОАЭ и Кувейте. В результате «Аль-Каида» и «Талибан» восторжествуют, война против США в Ираке и Афганистане вспыхнет с новой силой. И что тогда Вашингтону, безуспешно воюющему там уже много лет, влезать еще и в третью, куда более опасную войну в Иране? Едва ли нынешний президент США решится на это. Хотя и такого развития событий полностью исключать нельзя.

А вот ударов Израиля по ядерным объектам Ирана скорее даже можно ожидать. Дело в том, что появление ядерного оружия у Ирана может означать смертельную угрозу для Израиля, который Тегеран грозится стереть с лица Земли. И тогда это уже будут не просто слова. Учитывая небольшую территорию еврейского государства, плотность его населения и жаркий климат, для этого потребуется всего одна-две атомные бомбы того типа, что были сброшены на Хиросиму и Нагасаки. А ХАМАС, «Хезболлах» да и Сирия на Голанских высотах доделают все остальное. Поэтому, по мнению многих специалистов, для Израиля будет менее опасным нанесение удара по иранским ядерным объектам, чтобы не допустить создания им ядерного оружия, чем оказаться в ситуации, когда Тегеран овладеет этим оружием. В общем, как считает российский политолог Алексей Пушков, «дело неудержимо идет к военной операции против Ирана».

И тут естественно возникает вопрос, когда может произойти такая военная операция. Ответ на него зависит от прогнозов, когда Иран сможет создать полноценное ядерное оружие. Шеф военной разведки Израиля Амос Ядлин еще в конце 2008 года заявил, что Иран уже перешагнул технический рубеж и способен теперь собрать ядерный заряд, а пока просто тянет время. Близки к этому и оценки в Вашингтоне. Директор Национальной разведки США Дэннис Блэр заявил 10 марта 2009 года, что Иран «технически способен произвести достаточно высокообогащенного урана для изготовления одного боезаряда в 2010–2015 году». А в печать проникли сообщения, что Вашингтон посетил высокопоставленный израильский чиновник (имя не называется), который поставил вопрос ребром: надо до конца 2009 года убедить Тегеран прекратить обогащение урана. После того, как истечет этот срок, Израиль может нанести удар по ядерным объектам Ирана. Тот факт, что названное время уже прошло, лишь подчеркивает остроту момента.

А вот российская разведка загадочно молчит. Во всяком случае ее оценки до сего дня в печать не проникали. Однако российские ученые-атомщики, с которыми мне удалось побеседовать в начале 2007 года, считали, что работы по созданию ядерного оружия в Иране ведутся и он сможет создать свою атомную бомбу в 2012–2017 годах.

Короче говоря, вопрос о том, способен ли Иран сделать атомную бомбу и когда, достиг критической остроты. Поэтому мировому сообществу уже сейчас нужно срочно определяться, что делать. И времени для этого осталось совсем немного.

Новый глава Пентагона Роберт Гейтс заявил на заседании сенатской комиссии в четверг, что Израиль располагает ядерным оружием, что частично объясняет мотивацию Ирана в стремлении создать свое ядерное вооружение. "Они окружены ядерными державами - Пакистаном на востоке, Россией на севере и нами, в Персидском заливе", - передает слова Гейтса Newsru.co.il.

Впервые столь высокопоставленный американский чиновник заявил о наличии ядерного оружия у Израиля публично. Ранее в администрации США предпочитали не поднимать эту тему в открытых дискуссиях. Более того, новый министр обороны США назвал стремление Ирана к обладанию ядерным потенциалом попыткой установления силового баланса в регионе, заметив, что Ирану необходим ядерный арсенал как "оружие сдерживания" по отношению к Израилю, отмечает "Курсор".

Официальные власти Израиля отказались комментировать заявление Гейтса. Эксперты в области безопасности преуменьшают важность "разоблачения", сделанного главой Пентагона. Аналитик Шломо Бром, отставной генерал Армии обороны Израиля, напомнил, что подобные заявления делались представителями США еще во время первой войны в Персидском заливе в 1991 г., и не приводили ни к каким изменениям для израильтян. "В этом нет ничего нового, - пояснил он. - Это ничего не меняет".

А как заявил другой аналитик - Йоси Альпер - Израиль придерживался политики "непризнания\" наличия у него ядерного оружия лишь для того, чтобы соседствующие с ним страны... не ощущали угрозы. При этом он добавил, что если Иран добьется создания ядерного оружия, Израиль пересмотрит свою политику, поскольку в этом случае он не будет первой страной на Ближнем Востоке, признавшей факт наличия ядерного оружия, сообщает Newsru.co.il.

На слушаниях в Сенате Гейтс в очередной раз заявил, что "США не смогут гарантировать того, что если Иран получит ядерное оружие, он не нападет на Израиль", но отметил, что выступает против военного решения иранской проблемы. По его мнению, США не должны атаковать Иран, "разве что в самый критический момент".

В программе недели очередная серия из сериала "Договор о СНВ". Сначала США заявили, что не будут форсировать переговоры по СНВ. И эта позиция вполне понятна. Переговорщики по-прежнему хранят упорное молчание, поскольку Россия требует значительных уступок в вопросах, где американцы уступать не намерены. Даже вокруг американской домашней заготовки, которую планировали продать России в качестве уступки — новой американской ядерной доктрины — внутри США идет жестокая дискуссия, что уж говорить о ПРО в Восточной Европе.

На самом деле все еще печальнее. На днях самолеты НАТО сопровождали ТУ-160 в ходе патрулирования, причем ТУ-160 мало того, что сообщали о своем местонахождении заинтересованной стороне, но еще и летают без боекомплекта. Когда-то совсем давно, в 1991 году в качестве жеста доброй воли и в ознаменование окончания "холодной" войны был отдан приказ снять режим повышенной боеготовности для эскадрилий ядерных бомбардировщиков. В 2004 году этот приказ был аннулирован, и в действие вступил "CONPLAN 8022", который оперирует не только запускаемым с территории США ядерным и конвенциональным оружием дальнего радиуса действия, но также и ядерными и другими боеголовками, расположенными на территории Европы, Японии и других стран. СТРАТКОМ похвалялся, что ВС США готовы провести наступательную операцию в любой точке земного шара "за полдня или менее" с того момента, как президент отдаст приказ о "готовности номер один". И я еще не слышала ни слова о том, был ли отменен этот приказ Буша-младшего.

К тому же Пентагон выразил желание обновить крылатые ракеты воздушного базирования. Так что не стоит удивляться тому, что ВВС США доплачивают за знание языков бывшего СССР.

Впрочем, к концу недели зазвучали оптимистичные ноты. Президенты поговорили по телефону, а пресс-службы сообщили, что стороны снова близки к подписанию договора по СНВ. Как говорится, продолжение следует, оставайтесь с нами.

Глава НАТО раскритиковал Военную доктрину России, но пропустил мимо ушей предложение экс-министра обороны ФРГ принять Россию в НАТО, дабы снять уже все эти трения. Я бы тоже пропустила мимо ушей. Интересное тогда НАТО получится, в центре которого построены не принадлежащие ему военные объекты, предположительно направленные на одного из членов Альянса. Пункт пять и так уже еле жив после долгой борьбы со впавшей полтора года назад в коматозное состояние идеей принять в ряды НАТО Грузию.

Также союзники на прошлой недели поссорились из-за тендера ВВС США на строительство авиазаправщиков для ВВС США. Британия и Франция обвинили США в протекционизме, поскольку правила конкурса поддерживают американскую компанию Boeing. $35 млрд уверенно проплывают мимо, а по мелочи Boeing взялся конвертировать выработавшие ресурс F-16 в БПЛА для тех же ВВС США.

Есть поводы поссориться и по поводу операции в Афганистане. Западные военные готовятся к операции в Кандагаре, а глава Пентагона открытым текстом заявил, что Альянсу предстоят тяжелые бои. Рядовые военнослужащие пытаются осознать новые правила войны: "Роджер. В меня попали три раза, мне можно открыть ответный огонь?" Кстати, ему бы не разрешили открыть огонь, потому что он не видит противника. Солдаты НАТО, если на них нападут талибы, могут открывать ответный огонь только в том случае, если видят оружие в руках противника. Они не имеют права стрелять, если талиб своё оружие выбросит. Такие вот дела...

Генсек НАТО зовет в Афганистан мусульманские страны, но откликнулся на призыв пока только президент Ахмадинежад, побывав на прошлой неделе с визитом в Кабуле. Вряд ли это именно то, на что рассчитывал Расмуссен, но сделанного не воротишь. Прошла на прошлой неделе и оптимистичная публикация, якобы, в Афганистане началась эпоха железных дорог, что сомнительно, учитывая опыт Ирака. Конечно, в Ираке на днях прошли парламентские выборы с изрядными фальсификациями, но это не отменяет того, что людям просто нечего есть.

А на очереди у нас по-прежнему Иран. Пока у него есть неплохие шансы избежать уготованной участи, поскольку за ним стоит Китай, который - против применения к Ирану даже санкций. Чуть больше 10 лет прошло с тех пор, как НАТО показательно разбомбило посольство Китая в Белграде, сейчас такое вряд ли возможно. Вашингтон горько сетует на обманчивые надежды, но Пекин не торопится играть в его игры.

Дипломатическая пикировка по поводу Тайваня продолжилась на прошлой неделе ежегодным шоу по поводу обмена докладами о нарушении прав человека. Однако козыри китайцы пока придерживают. Хотя Пекин не собирается уступать давлению со стороны США по поводу юаня, он не отказывается кредитовать США по законам рынка. "Мы будем кредитовать тебя по законам гор"...

Потребность Китая в нефти в январе этого года подскочила по сравнению с тем же месяцем прошлого года на 28%, страна становится крупнейшим пищевым рынком мира, и все это на свои заработанные деньги. Если раньше сухогрузы из Европы ходили на восток порожняком, то недалек тот день, когда они перестанут перевозить в ту сторону только лишь европейский мусор на переработку. Видимо, до той поры Китай не будет строить военно-морские базы за рубежом, ограничиваясь строительством портов, терминалов, трубопроводов и поддержкой Мьянмы.

И поддерживая приятельские отношения с Россией, которая расширяет нефтяную трубу на восток и наконец-то переняла китайский опыт публичного реагирования на госдеповские доклады о правах человека. Приятельские отношения попытались подпортить сенаторы-буддисты, попросив МИД пустить в Россию Далай-ламу. Эскапада вполне своевременная, так как на прошлой неделе состоялся визит российского премьер-министра в Дели. Ожидалось, что по итогам переговоров будет подписано 1415 соглашений, а также контракты на сумму более 10 млрд долларов. В частности, контракт на поставку МиГов на $1,5 млрд, заказ у ОАК 18 самолетов Ан-148, одобрение выделения денег на достройку ТАКР "Адмирал Горшков", соглашения о сотрудничестве в атомной энергетике и многое другое. Не иначе, как для пытливого китайского читателя The Financial Times акцентировала внимание на оружейных сделках.

Впрочем, похоже, что Китай уже купил и скопировал у России все, что хотел из вооружений. Новое увлечение Пекина — финансовые игры. Судя по синхронности заявлений, имеет место нежная дружба между китайским Центробанком и МВФ. На прошлой неделе Глава МВФ посоветовал готовиться к следующему кризису, а через несколько дней Китайский ЦБ предупредил о повторной рецессии в мировой экономике. Как только МВФ предложил схему сбора финансовых средств на борьбу с изменением климата, так сразу Китай присоединился к соглашению по климату, впрочем Вэнь Цзибао все же мстительно напомнил, что на Копенгагенском саммите его даже не пригласили на ключевую встречу по поводу соглашения.

Любопытна в контексте "нежной дружбы" и активизация деятельности МВФ на весьма интересующем Китай Африканском континенте. Для начала МВФ предсказал рост экономики в странах Африки, потом предложил помочь присмотреть за золотом и алмазами. В этом ключе интересна новость из Конго, где собрались пересматривать нефтяные контракты. Хотя в тексте ничего не указывает в чью пользу, но после 9-миллиардной сделки с Китаем 2008 года о поставках кобальта и меди можно предположить, что Пекин предлагает неплохие условия. Тем более, что есть хороший пример давно сотрудничающего с Китаем Судана, где на прошлой неделе была завершена новая железная дорога. Которая свяжет север и юг Судана, да и в целом ситуация выглядит неплохо.

Из африканских новостей осталось упомянуть старт благотворительной программы вакцинации детей от полиомиелита. Курирует программу среди прочих друг населения во всем мире Билл Гейтс, который на прошлой неделе получил премию Фонда народонаселения ООН. Велико беспокойство г-на Гейтса о благополучии населения мира, ведь он также спонсирует хранилище "Судного дня", где к сегодняшнему дню скопилось полмиллиона образцов семян. Будь я большим человеком, выдвинула бы его на Нобелевскую премию мира, чтобы он составил достойную компанию Горбачеву и Обаме. Хотя в этом году на Нобелевскую премию мира выдвинуто рекордное количество кандидатов, он был бы просто вне конкуренции.

Но вернемся на землю. Европа сражается за евро, причем норовит это сделать за счет Германии. Исландцы проголосовали против выплаты долгов Британии и Голландии, исландские банки надеются на помощь немецких. Ходят упорные слухи о пакете помощи Греции от ЕС в размере 25 млрд. евро, но судя по реакции Берлина, взять их тоже планируют из его кармана. Взамен глава Минфина ФРГ предложил создать европейский аналог МВФ. Идея не новая, его собирались создать еже в далеком 1979 году, но все как-то отвлекались. Да и сейчас злые языки говорят, что создание европейского аналога МВФ не принесет результатов (не могу удержаться: ведь есть же глубокий немецкий карман, весь XX век из него черпали). Евробюрократов обрабатывает целая армия лоббистов, так что консенсус они будут искать еще долго. В целом ЕС намерен ограничить операции с дефолтными свопами, а Германия, Франция, Испания, Греция и Люксембург высказались по этому поводу особо. Тем временем в Греции началась вторая всеобщая забастовка, в водоворот событий втягиваются и банки Болгарии. И завершу я этот сюжет замечанием, что США никак не устраивают планы ЕС, касающиеся хедж-фондов. Еще бы они их устраивали! Кстати, на заметку по поводу спекулянтов: зафиксирован мощный рост спроса на гособлигации РФ.

Из политических проблем ЕС (да и экономических тоже) выделяется демарш Вишеградской группы, которая требует преференций в европейском МИДе. Латвия недовольна тем, что ЕС переводит документы на русский, Эстония хочет видеть Сербию в составе Евросоюза, Польше на пенсии в будущие 5 лет дополнительно потребуется $100 млрд, а Венгрию не берут в зону евро.

Шведский парламент вслед за комитетом Конгресса США признал факт геноцида армян, за что из Стокгольма был немедленно отозван турецкий посол. Не спешит Анкара и возвращать своего посла в США по сходному поводу. Странная комбинация с геноцидом, как я уже говорила, серьезно нарушает наладившийся было процесс урегулирования части разногласий в Закавказье.

С блистательным соло выступил под конец недели Тбилиси. Не успел "Стратфор" одобрительно отозваться о наращивании военного потенциала Грузии, как грузинское ТВ выдало в эфир фальшивый репортаж о "вторжении России". Что подвигло телекомпанию "Имеди" на сей шаг, эксперты еще спорят и строят гипотезы, а из событий можно назвать критику российской стороной Новой стратегии Тбилиси по Абхазии и Ю.Осетии, а также начало подготовки переговоров с Южной Осетией о военной базе. Как мы все помним, с Абхазией такие переговоры уже прошли. Из слухов: ожидание очередной грузинской провокации в Южной Осетии.

На Украине начинается радующий глаз и ухо процесс государственного строительства. Парламент Украины утвердил новое правительство страны, которое пообещало избавиться от ксенофобского имиджа страны. Предложение Москвы присоединиться к Таможенному союзу, хоть и не было принято, всполошило Великобританию, разбудив ее подсознательные страхи, дескать, Владимир Путин возрождает Советский Союз. Государственным языком, естественно, на Украине будет украинский, а вот в ситуации с ЧФ РФ наметились необычные подвижки: возобновляются совместные учения ВМС России и Украины, видимо, по тому поводу, что они совместно примут участие в параде 9 мая. Наметившаяся черноморская идиллия была грубо нарушена известием из Новороссийска, где строительство базы ЧФ преизрядно отстает от графика.

В Белоруссии без существенных перемен: Лукашенко заговорил о возможном провале Таможенного союза, а Газпром увеличил долю в Белтрансгазе до 50%. В Средней Азии тоже нескучно. В Узбекистане началась охота на богачей, киргизские аксакалы потребовали закрыть авиабазу США, Всемирный Банк приготовился провести экспертизу Рогунской ГЭС. В целом, страны СНГ не очень пострадали конкретно от кризиса в России.

Совсем на востоке мается от финансовых проблем Япония. А в КНДР, наконец-то, создана дивизия баллистических ракет! Что-то они запаздывают... На Аляске уже установлена в шахте 22-я ракета-перехватчик ПРО, нынешними планами предусматривается размещение в Форт-Грили к октябрю этого года 26 трехступенчатых противоракет. Еще один такой перехватчик будет добавлен на авиабазе в Калифорнии. И все они должны защитить США от удара со стороны КНДР.

На закуску дорогому читателю предлагаю задуматься о "Поколении Y" с точки зрения смыслов, языка и ценностей народа.

За рамками моего обзора остались планы строительства собственной АЭС в Израиле, новое оружие для "джи-ай", олимпийские строители в Сочи, сомнения Байдена, обучение местных сил безопасности в Косово, юбилей независимости в Литве, возврат эстонских кредитов и многое другое.

За сим откланиваюсь, оставайтесь с нами. Читайте наши политинформации по воскресеньям.

(10-я неделя 2010 года)

© Наталья Лаваль, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.

Прозвучавшие накануне признания израильского посла в ООН Габриэлы Шалев о том, что США и Израиль уже ведут подготовку к военному вторжению в Иран, подтвердили избитую истину: все тайное рано или поздно становится явным. Причина такого публичного демарша очевидна: США и Израиль не получили поддержки на проведение военной операции против Ирана от мирового сообщества (в том числе, от стран БРИК), в результате чего Совбез ООН не даст разрешения на проведение силовой акции против Ирана. Поэтому Вашингтон и Тель-Авив решили действовать в одиночку.

Очевидно, что иранская программа развития мирного атома - всего лишь повод для атаки на Иран. Подлинная причина - та, что с вхождением Ирана в единое экономико-политическое пространство единой Евразии от Франции и Германии до Китая резко сужаются возможности США по влиянию на политико-экономические отношения стран и блоков стран внутри евразийского континента.

В новой конфигурации евразийского политико-экономического пространства, когда Франция готова поставлять России военные корабли, Германия готова включить Россию в единые европейские вооруженные силы, а Евросоюз готов создать европейский аналог МВФ, США оказываются просто не нужны в роли глобального модератора, и их функция мирового жандарма сужается непосредственно до территории самой Северной Америки.

Поэтому единственное и последнее средство, которое осталось в распоряжении США для удержания своей нынешней роли глобального полицейского - это война. Война неважно где и неважно с кем, главное - влезть в Евразию и закрепиться там под очередным гуманитарным или не очень предлогом.

Если говорить об экономике, то дело не в ядерной программе Ирана, а в его газовых и нефтяных запасах, которые при спокойном развитии событий станут еще одной подпоркой для экономической самостоятельности как Китая, так и ЕС. При этом второй вариант для США несет в себе гораздо больше негатива, чем первый, т.к. главный экономико-технологический враг США сегодня и в обозримой перспективе все-таки еще не Китай, а Европа. Поэтому для США в корне недопустима ситуация, когда Европа станет опираться не только на российские и прикаспийские, но и на иранские углеводородные энергопотоки.

Поэтому США после вынужденного и позорного ухода из Ирака (равно как и предстоящего не менее позорного ухода из Афганистана) кровь из носу необходимо либо взорвать Иран, тем самым на долгие годы похоронив стремление евразийских стран к спокойному поступательному социально-экономическому развитию, либо взять его энергоресурсы под свой контроль, вернув себе роль глобального модератора в отношениях евразийских стран между собой.

В самом деле, зададимся простым вопросом - почему США участвуют в политическом диалоге Европы и России? Потому что для этого десятилетиями целенаправленно создавалась "надежная" идеологическая база - миф о советской военной угрозе, а сегодня - о российской военной угрозе единой и мирной Европе. Соответственно, беззащитная Европа нуждается в здоровом дядьке из-за океана, который сможет защитить её от агрессии.

Аналогичным образом США присутствуют и в других важнейших регионах и точках мировой политики, создавая для этого необходимую мифологию, и если ее мало, активно участвуя практически в ее создании: якобы этнические чистки в бывшей Югославии со стороны сербов, якобы оружие массового поражения в Ираке, якобы организация талибами теракта 9/11, якобы ядерная бомба в руках иранского народа и т.д. Провокация - давнее и излюбленное оружие американского империализма.

Соответственно, любое стабильное и поступательное развитие отношений между евразийскими странами без участия США будет ими восприниматься в штыки. Достаточно вспомнить их реакцию на начало поставок советского газа в ФРГ. Из этого следует главный вывод: главным противником мира и стабильного развития Евразии являются США, основным инструментом которых по дестабилизации положения является провоцирование все новых и новых вооруженных конфликтов, в которых США призваны играть главную роль. Без этих конфликтов все геополитическое и геоэкономическое влияние США суживается до одного континента, на котором они, собственно говоря, и находятся. Шесть мировых флотов можно ставить на прикол, военные базы США по всему миру ликвидировать, ядерный потенциал складировать на базах - никто ни с кем воевать не собирается.

Есть и еще одна причина, по которой США готовы начать агрессию против Ирана - роль доллара как мировой валюты. США сейчас находятся в таком же положении как и накануне Второй Мировой войны, когда за океаном свирепствовала депрессия. Тогда из кризиса им удалось выкарабкаться только благодаря началу в Европе большой войны, а вовсе не экономическому гению Рузвельта. США вылезли из кризиса лишь за счет десятков миллионов жизней европейцев - русских, немцев, белорусов, французов, поляков и т.д.

Сейчас ситуация полностью аналогичная - без большой войны экономика США скатывается к одному из двух негативных сценариев для доллара - либо публичный дефолт, либо гиперинфляция, в результате реализации любого из них влияние США в мировой экономике сожмётся как шагреневая кожа.

Выводы по Израилю вписываются в ту же логику, что и по США: без нынешней роли Вашингтона в глобальной политике Израиль вынужден будет пойти на заключение мирного соглашения с палестинцами на их условиях. Это означает серьезный удар по государству Израиль, в результате чего станет вопрос о его существовании в нынешнем виде. И основная причина этого будет не военная угроза со стороны соседей, а массовый отъезд жителей Израиля из страны.

Очевидно, что ради удержания роли лидера и реализации своих непомерных амбиций США готовы взорвать весь мир. Поэтому война США и Израиля с Ираном будет. В этой связи сейчас главный вопрос заключается не в том, когда она начнется, а что готовы предпринять другие ведущие страны мира для того, чтобы не дать США начать третью мировую войну.

С учетом того, что всем военным конфликтам с участием США предшествует провокация, главные интеллектуальные усилия должны быть направлены на нейтрализацию этой провокации. Как гипотезу можно высказать предположение, что в качестве такой провокации, которая по задумке кукловодов из Вашингтона может дать старт военной кампании против Ирана, наиболее вероятней всего выглядит взрыв спецслужбами США и Израиля грязной ядерной бомбы (или АЭС) либо на территории самого Израиля, либо на территории одной из европейских стран.

Инициатором войны США против Ирана последние несколько лет выступает Израиль. Оно и понятно. Президент Ирана Ахмадинеджад неоднократно заявлял, что Израиль – враг, которого нужно уничтожить во что бы то ни стало.

В мире опять заговорили о возможной новой войне на Ближнем Востоке. Инициатором эскалации конфликта в этом регионе на сей раз стал Иран. Заявление в прошлом месяце президента страны Ахмадинеджада о том, что Иран произвел первую партию урана, обогащенного до 20-процентного уровня, и стал ядерной державой, произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Реакция мирового сообщества не заставила долго ждать. Первыми, как обычно, прореагировали США, Великобритания и Франция. Кроме осуждающих заявлений со стороны лидеров этих стран, все они как постоянные члены Совета безопасности ООН выступили с предложением о введении новых санкций ООН против официального Тегерана. Одновременно с этим заявлением министерство финансов США ввело санкции в отношении четырех дочерних компаний и руководителя строительного подразделения Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана. Именно эти компании, по мнению США, направляют свои доходы на развитие иранской ядерной программы, которую в Тегеране называют исключительно мирной.

Причины войны и ее инициаторы

Вышеупомянутое заявление Ахмадинеджада было сделано им 11 февраля этого года во время празднования в стране очередной годовщины Исламской революции. За день до этого Иран официально уведомил МАГАТЭ о намерении начать производство урана обогащенного до 20%-го уровня, а не до 3,5% как это было раньше. Такое резкое увеличение официальный Тегеран объяснил необходимостью ядерного топлива для запуска Тегеранского исследовательского реактора (ТИР), который используется в медицинских целях. Власти указывают, что ТИР не может быть остановлен ни при каких обстоятельствах, поскольку производит лекарственные препараты для большого числа людей, страдающих онкологическими заболеваниями. Более того, Иран настаивает, что для полноценной работы Тегеранского исследовательского реактора, ему нужен уран, в качестве ядерного топлива, обогащенный до 20% уровня и в количестве 116 килограмм.

Стоит также напомнить, что в октябре прошлого года МАГАТЭ предложило Ирану вывезти 1,2 тонны – примерно 70% накопленного в стране – низкообогащенного урана для дообогащения в России и последующего изготовления во Франции топлива для ТИР. Однако Тегеран отказался принять эту схему, желая получать 20-процентный уран сразу же, а не дожидаясь дообогащения за рубежом.

В мире к экспериментам Ирана в области ядерной энергетики давно уже относятся крайне настороженно. Большинство международных экспертов склонны думать, что нынешний шаг официального Тегерана будет чреват введением очередных международных экономических санкций ООН против этой страны. В худшем случае на Ближнем Востоке вспыхнет новая война. Для этого существуют как объективные причины, так и субъективные.

Объективные. Нынешнее решение Ирана реально приближает страну к созданию ядерного оружия. Как утверждают эксперты, процесс обогащения урана до 20% займет примерно год. Для этого будут использованы 2 тысячи центрифуг центра Натанц. Для создания же ядерной бомбы уровень обогащения урана должен достигать минимум 90%. Но для обогащения урана с 20% до 90% требуется всего шесть месяцев, и для этого не нужно так много центрифуг. Достаточно, если их будет от 500 до 1000. Поэтому уже через полтора года Иран может получить достаточное количество обогащенного урана, чтобы производить ядерные заряды. Что касается создания собственно ядерной бомбы, то эксперты не сомневаются, что у Ирана могут возникнуть с этим какие-либо технологические проблемы.

Кроме того, на протяжении последних лет Иран быстрыми темпами развивает производство ракет повышенной дальности. И уже может похвастаться кое-какими успехами и в этой области. В частности, по утверждению некоторых экспертов, баллистические ракеты иранского производства уже достигли экспериментальной дальности стрельбы на две тысячи километров.

Субъективные. Инициатором войны США против Ирана последние несколько лет выступает Израиль. Оно и понятно. Президент Ирана Ахмадинеджад неоднократно заявлял, что Израиль – враг, которого нужно уничтожить во что бы то ни стало. Свои заявления Тегеран время от времени подкрепляет обещаниями первый ракетный удар нанести по Тель-Авиву. Израиль, в свою очередь, всячески пытается втянуть США в войну против Ирана. То распространяя информацию о помощи Ирана талибам в Афганистане, то о поддержке и финансировании Тегераном Аль-Каиды, то о давлении на ХАМАС с целью срыва мирных переговоров между Израилем и Палестиной. До сих пор этих аргументов для США, которые уже обожглись в Ираке, было недостаточно. А наносить первым удар Израиль пока еще не решается…

Но все меняется. После заявлений Ирана о начале обогащения урана до 20% иранская ядерная угроза для Израиля из мнимой превращается в более реальную, и аргументов для начала войны против этой страны в Тель-Авива становится все больше.

Санкции. Сторонники и противники

На прошлой неделе США, Франция и Великобритания передали двум остальным постоянным членам Совета безопасности ООН, России и Китаю, предложения относительно проекта резолюции Совбеза, которые касаются новых санкций в отношении Ирана.

Дипломатические источники в штаб-квартире ООН сообщили, что в новом варианте проекта резолюции речь идет о мерах воздействия на руководство Ирана, включая Корпус стражей исламской революции. В частности, предлагаются ограничения в сфере судоходства, банковской сфере и сфере страхования. По словам дипломатов, речь идет об ужесточении тех мер, которые уже действуют в отношении иранской стороны по предыдущим санкционным резолюциям СБ ООН, последняя из которых была принята в октябре 2006 года.

Предлагается также расширить список юридических и физических лиц, в отношении которых будут задействованы такие санкции, как замораживание зарубежных счетов и запрет на зарубежные поездки.

По мнению инициаторов проекта, новые санкции ООН должны иметь «травмирующий» характер для экономики Ирана, включая при необходимости финансово-экономическую блокаду. Тогда руководство Тегерана может отказаться от ядерных разработок. Чем жестче будет резолюция ООН, тем вероятнее начало военных действия против Ирана в случае ее невыполнения.

Однако принятие жестких санкций в отношении Ирана является проблематичным, поскольку ни для кого не секрет, что Россия и Китай занимают более мягкую позицию в отношении Ирана, чем их западные партнеры. Да и временные члены Совета безопасности ООН не так категоричны, как Вашингтон.

На прошлой неделе многочасовые переговоры между Госсекретарем США Хиллари Клинтон, пребывающей в Латинской Америке с рабочим визитом, и главой бразильского МИД Селсу Аморимом, не принесли США желаемого результата. Бразилия как временный член СБ ООН отказалась поддержать пакет санкций против Ирана, предложенный США. А президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва заявил, что считает «неблагоразумным загонять Иран в угол».

Не стоит рассчитывать США и на поддержку другого временного члена СБ ООН – Турции. Особенно если учесть тот факт, что нарастающая напряженность между Турцией и Израилем, которая чуть не переросла в начале этого года в крупный кризис, развивалась на фоне усиливающейся агрессии США в отношении Ирана.

Не поддержит санкции и Ливан, который и раньше не сильно отличался лояльностью в отношении Израиля, а после ливано-израильской войны 2006 года и моральной поддержке в ней со стороны Ирана – и подавно.

Не столь категоричны в этом вопросе Уганда и Габон. Первая – потому что интенсивно развивает с Ираном экономическое сотрудничество, представители ж Габона в начале марта заявили, что не готовы еще обсуждать вопрос о санкциях против Ирана.

Из 10 временных членов Совета безопасности ООН США может рассчитывать на поддержку введения жестких санкций против Ирана только 5-ти — на Австрию, Боснию и Герцеговину, Японию, Нигерию и Мексику.

Япония, которая, как ожидается, будет председателем Совета безопасности ООН на заседании в апреле этого года, уже заявила, что готова поддержать введение жестких санкций против Ирана.

Кнутом и пряником

Озвучили свое отношение к санкциям против Ирана и представители Китая. В частности, в начале марта МИД Китая распространил заявление, в котором идет речь о том, что нужно «наращивать дипломатические усилия для рационального и справедливого решения ядерного вопроса Ирана… Решение иранской ядерной проблемы столкнулось с трудностями, однако дипломатические усилия еще не исчерпаны».

Однако США все еще надеются, что Китай сможет пойти на уступки в иранском вопросе, если Штаты будут лояльнее к просьбам Поднебесной относительно прекращения вооружения Тайваня.

Не является такой уж однозначной в иранском вопросе и позиция России. США уже нащупали некоторые болевые точки Кремля. В частности, речь идет об Украине. Штаты снова обыграли Россию на президентских выборах в Украине. Поставив на креатуру Ющенко – Януковича, и приведя его достаточно безболезненно к власти, США не сомневаются в марионеточности этого правителя. Тем более что эта зависимость усиливается сомнительной легитимностью победы Януковича с юридической точки зрения. А поскольку интересы России в Украине немалые, США готовы торговаться по любому вопросу в обмен на уступки в иранской проблеме.

Россия, скорее всего, согласна на торг с США. По крайней мере, 2 марта в Париже президент России Дмитрий Медведев заявил следующее: «Если не получится (договориться) …, Россия готова вместе с другими нашими партнерами рассматривать вопрос о введении санкций». По словам Медведева, «санкции должны быть выверенными и умными, эти санкции не должны быть направлены против гражданского населения и эти санкции должны знаменовать самую крайнюю форму, за рамками которой уже невозможен диалог».

Вопрос в другом. Станут ли санкции СБ ООН в отношении Тегерана прелюдией к военной операции США в этой стране, о чем Вашингтон заявлял неоднократно. И на какие ответные действия готов пойти Иран? Ведь точку невозврата Тегеран прошел еще в конце 2007 года. Тогда Ахмадинеджад в отставку отправил секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани и главу МИД Ирана Манучехра Моттаки, которые выступали за дальнейшие переговоры с Западом. Сам Ахмадинеджад является сторонником более бескомпромиссной позиции. К такой позиции президента Ирана, по мнению эксперта по конфликтам на Ближнем Востоке Дмитрия Корчинского, подталкивают сами Соединенные Штаты Америки.

«Ахмадинеджад, по-видимому, видит перед собой пример Ирака. Хусейн тоже пытался не нарываться, но это его не спасло. Ахмадинеджад видит пример Северной Кореи, которая постоянно нарывается, однако до сих пор ее никто не бомбил и, вероятно, не будет. Наоборот – Корея путем шантажа добивается каких-то преференций от Запада. То есть, идет правильным путем», — считает эксперт.